，与被告分居生活至今，现已长达七年之久，足见其夫妻感情确已破裂；现在原告强烈要求与被告离婚，被告经本院公告送达应诉文书和开庭传票后，不仅没有为和好 20周岁，已能独立生活，原、被告已无继续给付抚养费的义务。在原、被告夫妻共同财产问题处理上，应本着按照共同财产分割照顾子女和女方权益的原则判决，但原告在其 ...

婚姻法》第三十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第五条第(一)项的规定，判决：不准原告林某与被告萧 及居委会均说时间过长，结婚登记的档案资料均遗失。现在我要求离婚的理由是，我们夫妻长期感情不好，被上诉人常因小事大吵大闹，甚至把家具掉在地上。被上诉人明知我 ...

。 被上诉人李某甲在二审期间答辩认为：原审判决正确。1、双方当事人间已没有夫妻感情，坚决要求离婚。2、李某甲现借其妹的摩托车搭客维生及抚养儿子。 审程序中新增加的独立的诉讼请求，依《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第184条的规定，本院不予审查，上诉人麦某某可另行起诉主张。 ...

原审认定事实清楚，判决正确。一、原审准许双方当事人离婚正确。讼争双方的夫妻感情已经破裂。二、关于子女抚养问题，原审法院已询问过两婚生儿子的意见， 增加的相对独立的诉讼请求，依最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第184条之规定，本院不予审查及处理。当事人可另行主张权利。 ...

X路X号亿利城X号楼X单元X层X号房的偿还贷款是否是夫妻共同财产问题。除了符合《中华人民共和国婚姻法》第十八条的规定和双方当事人约定外， 瞿某的补偿款为79963元没有事实和法律依据，本院不予支持。 三、本案为离婚纠纷案，审理的重点是双方当事人的夫妻感情是否已完全破裂，以此作为判决双方是否离婚的依据 ...

抚养费。(2)女方在不影响女儿正常生活及学习的情况下可不定期探望女儿。四、夫妻双方婚姻关系存续期间没有共同债务。”协议书签订后，被告已经支付给原告60000元财产 调解后，原被告仍无法和好，可见原被告夫妻感情确已破裂，原告的离婚诉讼请求，本院予以支持。婚生女何某英的抚养费问题，被告同意婚生女由其抚养， ...

导致的等情况； 5、原告委托代理人对被告的询问笔录原件1份，拟证明原告有作风问题，分居已两年以上，原告应履行协助义务等情况； 6、检查报告单原件2份，拟 ，诉讼费用由被告承担。另查明，原告舒某某又名舒X。 本院认为：夫妻离婚的条件是以夫妻感情确已破裂来衡量的。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一 ...

由谁抚养。对于某议焦点1，原告曾于2011年3月诉至本院要求离婚，被本院驳回后，原、被告夫妻感情并未好转，仍处于某居状态，可以认为某、被告之间夫妻感情确已 予以认可，婚生女何某容由被告田某抚养。对于某生女何某容的抚养费用问题，因原、被告双方无法协商达成一致，本院综合考虑现今物价水平及原告的收入，确定按 ...

第X号民事裁定书，拟证明原告曾起诉离婚后撤诉； 3、株洲市公安局芦淞分局建宁派出所证明二份，拟证明原、被告因夫妻感情问题发生纠纷，经调解和好； 4、（ 在（略）民政局登记结婚。婚后，未共同生育小孩。双方因性格不和，经常争吵，夫妻关系紧张。2011年3月13日，原告向湖南省（略）人民法院起诉，要求与被告 ...

； 本院审理笔录1份，证明本案其他相关事实。 本院认为：夫妻感情是否确已破裂是人民法院准许或不准许离婚的标准。原、被告虽系自愿结婚，且生育有子女， 双方存在55000元共同债务的事实，也不予判决双方所应承担的偿还责任，但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条之规定，当事人的离婚协议 ...