出生，均为农村居民。 本院认为，一、关于本案各被告对原告的损失应如何 承担赔偿责任问题。 贵港市公安局交通警察支队事故处理大队作出的《交通事故认定书》，认定韦X3 在本次事故中死亡，故本次事故的赔偿责任应由韦X3、张X2的继承人在其遗产继承范围内承担赔偿责任。桂x号普通二轮摩托车车主是被告韦X，被告韦 ...

的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：康某甲要求变更继承的事实依据以及其母亲的医疗费、丧葬费和护理费如何承担。 二审查明的事实与原审再审认定的事实基本一致。 针对 ，双方对1987年的分家协议的效力问题各持其词。康某甲所主张该分家协议不应具有法律效力，该3间街房应作为遗产予以继承。至于所争执的街房3间 ...

，分配遗产时也可以多分。二原告主张分得遗产的三分之二，证据不足，本院酌定分配给二原告每人x元，余款应归二被告所有。根据《中华人民共和国继承法》第十三条第三款、第十四条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第30条、第31条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之 ...

生产工具和生活用具全部归苏某丙所有。第二条，凡属我们的一切亲属和任何个人均不得争夺我们的遗产继承权利。第三条，本遗嘱一式三份，苏某辛、李广华二人一份，苏 无不当。故本院对上诉人主张北屋三间房归苏某丙所有，因证据不足，不予支持。上诉人苏某甲上诉还称，分割北屋三间房之前，必须先查明如何尽赡养父母义务的。因 ...

，安葬费用全部由李某乙支付，该房产一直由被告控制，每月的房租200元也由被告收取。为如何继承该房产问题，原、被告发生纠纷，原告起诉来院要求继承相应的房产 和被告李某乙二人的共同财产，原告主张自己对上述财产应作为共有人进行分割的理由不能成立。我国继承法规定，如果分割遗产，应当先将夫妻共同所有的财产一半分 ...

注明年月日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名”的规定，故该遗嘱无效。遗产应按法定继承办理。关于原告唐亚平是否有继承权。在庭审中，唐亚平没有提供出与 。乔某甲自愿代为交款的行为，是为了全体继承人的利益，其有权向其他继承人另行主张权利。本案争议房产系乔某宽与被上诉人赵某某婚姻关系存续期间取得，应属乔某宽 ...

限期返还接受赠与的房产。（2）按法定继承依法分割李某文的遗产。（3）诉讼费由被告承担。 原告为证明自己的主张向本院提交了如下证据： 1、2008年 一是原被告签订的协议书是否有效、能否撤销二是若协议书能撤销，房产应如何分割本院对该法律问题评议如下： 本院认为：（1）原被告于2006年10月28日签订的 ...

来源，依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第54条的规定：在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应通知其他继承人作为共同 ，继承份额也应少于陈某丁和陈某甲。原告陈某丁主张其继承份额应多于其他继承人的观点，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法 ...

时，都用于其父母的生活费用了，没有剩余；关于房产问题，上诉人没有证据，一审中也没有主张；关于合葬的问题，是以后的事情，其不同意在本案解决，一审判决是 某、王某答辩意见同王某答辩意见。 本案的争议焦点是：双方争议的遗产的具体范围是什么及如何分配，一审法院的分配方案是否合理。 本院认为，被上诉人王某丁及另 ...

元交通事故赔偿款是否属于高某遗产如果属于遗产，可继承的数额是多少（2）被告所领取的x元是否已进行了分配如未进行分配，作为遗产应如何分配 原告高某某、张某某 ，第十三条第一款、第五款，最高某民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第十七条第二项之规定，判决如下： 驳回原告高某某、张某某 ...