争议的焦点是：1、本案是否超过诉讼时效2、被继承人蔡某甫遗留的遗产应由谁继承如何进行分割 双方当事人除依据在一审法院已提交的证据陈述诉辩主张外 对诉讼时效进行规定，该法实施后，被上诉人已就继承权问题向法院主张了权利，并未超过法定时效。 关于遗产继承问题。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。原位于南宁市 ...

的所有证据均在举证期限届满后提交，但是为了查明本案事实，原告方提交的涉及与本案遗产继承相关的证据应当予以审查和质证，尽管被告方不同意质证，但经本院审查后确认 方面的问题和争议焦点。一、关于被继承人遗产范围的认定和如何某割遗产的问题。法律规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案被继承人何某军死亡时 ...

叶，系广东华法律师事务所江门分所律师。 上诉人叶某某、刘某甲因遗产继承纠纷一案，不服台山市人民法院(2001)台法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 作出已生效的(2001)江中法行终字第X号行政判决中部分判决理由应如何理解的问题。上述行政判决“本院认为”中提及“遗嘱人刘某保向公证处草拟遗嘱，因内容 ...

现金中支付，遗产现金不足支付时从继承人吴某、父某、大哥韦某丙在遗产继承中平均支付。债务偿还完毕后，有现金结余时，首先赠予王之贤和唐海盛，每人各壹 自述韦某丙生前的债务及赠与均处理完毕。 一审法院经审理认为：本案的讼争存款如何继承问题，被继承人生前已立有《遗嘱》，双方当事人对遗嘱的真实性均不持异议，应予 ...

的一户人口减少,动拆迁补偿中的宅基地使用权利益归该户剩余成员共同所有方面的争议问题。 其次，关于程某某领取的农业银行活期储蓄存款67,900元，原告认为由程某某 某某、程某某所有； 三、原告程某某、程某某应当给付被告程某某、程某某遗产继承款30,000元，于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决 ...

多分遗产。继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题，韩某丁表示放弃继承依法应分配的韩某霄的遗产，还可适当拿出2—4万元，应当提倡。遗产分割 的角度出发，将抚恤金及丧葬补助费一并予以处理无不妥之处。韩某戊、韩某己主张韩某丁取款5万元，原审认定有误的理由不成立，本院不予支持。关于韩某戊上诉 ...

。最高人民法院在1991年7月8日《关于夫妻离婚后人工授精所生子女的法律地位如何确定的复函》中规定：“在夫妻关系存续期间，双方一致同意进行人工授精，所生子 的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第38条规定：“遗嘱人以遗嘱处分 ...

少分的情形，故吴某、林某、莫某三人应均等继承被继承人的遗产。 一、本案讼争房屋如何继承问题。本案讼争的房屋经法院委托有资质的鉴定机构进行评估鉴定， 法院维持一审判决，驳回吴某的上诉请求。 各方当事人除依据在一审提交的证据陈述诉辩主张外，被上诉人林某、莫某二审期间提交的证据有：1、吴某的居民身份证一份 ...

的证据予以佐证，其辩解不予支持；3、陈某甲、陈某乙、陈某丁主张继承遗产的面积应以1988年9月28日黔江土家族苗族自治县建设委员会与杨某珍达成的搬迁 (1987)民他字第X号批复即《关于土改时部分确权、部分未确权的祖遗房产如何某承问题的批复》均明确规定“对土改已确权的房屋，一般应以确定的产权为准，由 ...

经法院主持调解，双方当事人各持己见。 原审法院经审理认为，一、关于某某甲、张某庚、张某己能否参与涉案遗产继承的问题。法院认为，继承开始后，继承人放弃继承的，应当 依据的事实有责任提供证某加以证某。没有证某或者证某不足以证某当事人的事实主张某丙，由负有举证某任的当事人承担不利后果。 本案中，张某甲所称其 ...