父母、赡养老人，是我们中华民族的优良传统，我国《婚姻法》也明确规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有 原告不应该再轮到他家居住的理由不能成立。为了二原告能够安度晚年，依据我国法律规定并考虑我国农村的传统习惯以及原、被告的家庭状况，本院认为二原告应该在三 ...

00九年十二月三十日 书记员蔡某杰 附法律条款原文： 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母 、弃婴和其他残害婴儿的行为。 《中华人民共和国老年人权益保障法》 第十一条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人 ...

每月有工资l300元。审理中，双方争议较大，故调解未果。 一审法院认为，赡养父母是子女应尽的法定义务，也是中华民族的传统美德。原告现已年老，体弱多病，黄 乙的上诉理由不能成立，对其请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

，汉族，武冈市人，农民，住（略）。 委托代理人唐大政，武冈市司法局武强法律服务所法律工作者。 被告邓某丁，男，X年X月X日出生，汉族，武冈市人，退休 ，并无其他见证人的签名，故该代书遗嘱缺少法定的形式要件，应视为无效。子女赡养父母，主要指给父母的生活提供经济来源或在劳务等方面给予扶助。从邓某林、严某秀 ...

（3）原告生活费和护理费的计算；（4）原告诉前医药费的负担问题。 1、子女赡养父母不仅是中华民族的一项传统美德，同时也是我国宪法所确立的一项基本义务。 的协议约定对原告的征地款由被告李某乙妥善保管，丁轩娥掌握密码的条款不具有法律效力，原告廖某某委托李某丁取出征地款使用小部分，余下的存在银行的行为并无 ...

义务。 另查明2007年河南省农村居民年人均消费支出为2676.41元。 本院认为，本案系赡养纠纷。被告焦某乙系原告焦某甲之子，其依法应对原告焦某甲履行 九年三月九日 书记员蔡红杰 附法律条款原文： 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不 ...

子女给付赡养费的权利。”的规定，结合本案被告蒋ＸＸ系原告子女的事实，被告蒋ＸＸ就负有赡养父母的法定义务，而原告也有权要求被告给付赡养费。本院根据 后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员邓某 二0一二年六月二十一日 书记员黄 ...

我国法律赋予子女对父母承担经济上供养、生活上照料、精神上慰藉为主要内容的法定义务，同时也是中华民族的传统美德，任何人都必须无条件地认真履行赡养父母 。医药费以除去已报销（或可报销）部分为准，共计x.97元，七个子女每人承担7511.85元；赡养费的标准参照陕西省统计局公布的2011年陕西省农村居民人均 ...

不能完全自理，并需人照顾。2002年5月3日，被告狄某乙与其兄狄XX曾订立赡养父母的协议，约定从2004年5月15日起，二人轮流赡养父母,原告在 来源，生活困难，可以不承担支付赡养费的义务。故原告的生活费用由身体健康的三个子女分担。被告狄某希应每月给付原告赡养费306.85元的1／3即102.28元。 ...

，寄居在他人家中，被告仍不闻不问，无奈诉至法院，要求被告按当初协议履行其赡养义务，包括自2003年起每年给付1000元生活费，自2006年起每年给付土地承包款 卷佐证，足以认定。 本院认为，我国法律明确规定子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务，父母有权利要求子女给付赡养费。本案中，原告将被告 ...