故诉至法院，要求撤销××村委会与宋某签订的《轨道交通××线（××段）工程宅基地拆迁补偿协议》。 ××村委会辩称：本案涉及轨道交通××线工程，是北京市市政基础设施建设 。 第四，上诉人主张拆迁协议具有欺诈、胁某的情形并要求撤销该补偿协议，上诉人未能提供充分证据，理由欠缺，本院不予支持。 综合以上四点来看 ...
//www.110.com/panli/panli_44332353.html-了解详情
法院，要求撤销XX村X路某签订的《轨道交通××线（××段）工程宅基地拆迁补偿协议》。 XX村委会辩称：本案涉及轨道交通××线工程，是北京市市政基础设施 作为拆迁人××区轨道交通建设指挥部管理办公室是认可村委会与被拆迁人签订的拆迁补偿协议，目前房屋均已经拆除。经村委会了解，该项工程取得了房屋拆迁许可证， ...
//www.110.com/panli/panli_44331938.html-了解详情
，要求撤销某村委会与王某签订的《轨道交通房山线（长阳段）工程宅基地拆迁补偿协议》。 某村委会辩称：本案涉及轨道交通房山线工程，是北京市市政基础设施 。作为拆迁人房山区轨道交通建设指挥部管理办公室是认可村委会与被拆迁人签订的拆迁补偿协议，目前房屋均已经拆除。经村委会了解，该项工程取得了房屋拆迁许可证， ...
//www.110.com/panli/panli_44103242.html-了解详情
，要求撤销某村委会与曹某签订的《轨道交通房山线（长阳段）工程宅基地拆迁补偿协议》。 某村委会辩称：本案涉及轨道交通房山线工程，是北京市市政基础设施 。作为拆迁人房山区轨道交通建设指挥部管理办公室是认可村委会与被拆迁人签订的拆迁补偿协议，目前房屋均已经拆除。经村委会了解，该项工程取得了房屋拆迁许可证， ...
//www.110.com/panli/panli_44102294.html-了解详情
，要求撤销某村委会与张某签订的《轨道交通房山线（长阳段）工程宅基地拆迁补偿协议》。 某村委会辩称：本案涉及轨道交通房山线工程，是北京市市政基础设施 。作为拆迁人房山区轨道交通建设指挥部管理办公室是认可村委会与被拆迁人签订的拆迁补偿协议，目前房屋均已经拆除。经村委会了解，该项工程取得了房屋拆迁许可证， ...
//www.110.com/panli/panli_44101609.html-了解详情
某乙诉被告周某丙、被告上海DN开发建设有限公司（下简称DN公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，于2008年8月15日向本院提起诉讼，本院受理后，按 ，原告才得知父母房屋包含原告的房屋权益被周某丙侵吞，周某丙获得房屋农村宅基地使用证。 4、上海市房屋拆迁货币化安置协议书一份，证明周某丙与DN公司签订了 ...
//www.110.com/panli/panli_20178873.html-了解详情
份，拟证明被告诉讼主体资格和村民身份。 证据二，被告的农村土地使用证复印件，宅基地使用协议书复印件、公证书复印件，建房用地许可证复印件各1份，拟证明被告拥有涉诉 血站建设，占用烟墩村土地，被告邓某某分得土地补偿款5103.9元，还有宅基地补偿x.60元、奖金补偿x元，上述款项应属于被告个人财产，应当在 ...
//www.110.com/panli/panli_13892842.html-了解详情
《联合开发建设协议书》协议签订后，被告平顶山中山房地产开发有限公司在原告袁某某提供的宅基地原址上建设“程北佳园”X号楼，该楼于2007年12月份建成，2008年 未能达成调解意见。 原审认为，原被告双方在商定房屋拆迁补偿安置协议时，订了两份除宅基地面积和十套补偿房屋建筑面积及汽车车库间数不一致外，其余 ...
//www.110.com/panli/panli_11085629.html-了解详情
《协议》，内容为：二分七的地上所建三层楼和养殖基地所建部分房屋，经协商补偿乙方共计50万元（甲方拆迁款到位后，乙方将之前所有签约合同如数还给甲方，甲方方得将 于2009年1月5日所签协议为赵某与李某、刘某对本案诉争宅基地上建设房屋及拆迁补偿款的分配等事项所达成的合意。2011年7月11日的协议系赵某与 ...
//www.110.com/panli/panli_47337519.html-了解详情
第三人新郑市X街道办事处阁老坟社区居民委员会（以下简称阁老坟居委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告王某乙诉称， 月14日，新郑市人民政府新政土（2002）第X号《通知》，收回教场10户村民宅基地土地使用权，并不包括路地皮。刘某毛房屋门前路东西长15米，南北6米， ...
//www.110.com/panli/panli_38198655.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务