周岁以上的人的违法行为的原告作出行政拘留十五日、罚款1,000元的决定，适用法律正确。 经质证，原告对法律规定没有异议，但认为不存在殴打的事实，所以不应该 事实清楚、主要证据确凿、适用法律正确、程序基本合法。据此，依照最高某民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第（四）项的 ...

原告对被告所举证据质证如下：对第一组证据收据无异议，但收据21、24其中3万元的工期暂扣款属重复罚款应减掉x.7+3万元，这不是被告支付的 45天付工程总价款的95%,余工程总价款的5%做质保金。不可抗力按通用条款执行。3#楼建筑面积3926平方米,4#楼X.89平方米。同日双方还签订了工程质量保修 ...

原告（反诉被告）：河南六建集团义德建筑安装有限公司。...

法院，履行协助义务。金明区法院在没有任何证据证明异议人应当向宋建峰履行确定义务的前提下，对申请复议人的罚款决定缺乏事实根据和法律依据。 经审查，金明 字第X号民事裁定书并送达申请复议人，将其追加为开封市希林建筑工程公司申请执行宋建峰、宋建国一案的被执行人。《中华人民共和国民事诉讼法》第103条和104 ...

，所以不存在延误工期的说法；正洋公司没有任何罚款资格，该票据也不是国家正式罚款票据。对证据2有异议，认为见证人均为反诉原告人员，他们之间有利害 。 判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。 审判长王精一 人民陪审员朱补山 人民陪审员邢济强 二○一○年五月 ...

被告已向鹿邑法院申请强制执行，进一步印证了以前罚款和拘留是正确的。原告认为，该证据与本案无关，不予质证。本院认为，原告异议成立，对该证据不予采信。 其罚款1000元，因该1000元是其不履行法院生效的法律文书，由人民法院强制执行所作出，其请求被告李某乙赔偿不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

清楚，证据充分，程序合法，应予维持。 经庭审质证，被告绥德运管所对原告米某某提供的二份罚款条据无异议，本院予以采信。 本院根据以上证据确认以下事实：2009年 中华人民共和国国家赔偿法》第二十八条第（一）项、《最高某民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条第二款之规定，判决 ...

，如果对法院冻结、扣划的行为有异议被扣划单位依法可向执行法院和上级法院提出异议和复议。银发（1993）X号通知第五条并不是禁止性条款，只是一条 法院执行的法律后果后，开封建行仍拒绝协助法院执行的行为严重妨碍了法院的正常执行。金明区人民法院对申请复议人作出的罚款决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法， ...

罚款1000元、诉讼费500元交到本院。 上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人袁××的证言,立案审批表、立案通知书、案件移送函，执行申请书 字第X号行政裁定书、（2006）内非诉执字第X号执行通知书、（2006）内非法罚字第X号罚款决定书、送达回证，陈某某家所建房屋照片，××村委会 ...