登记，但对方故意隐瞒了其延误或拒不配合办理结算并提交身份证复印件的证据，导致仲裁庭错误认定序古公司逾期办理产权证；（五）该裁决违反社会公共利益。昆明仲裁委对“西 时间为2006年9月11日，仲裁庭在开庭后的当日即进行了合议，并根据合议结果于9月13日进行了询问、质证，仲裁庭的成员也于9月14日在重新 ...

登记，但对方故意隐瞒了其延误或拒不配合办理结算并提交身份证复印件的证据，导致仲裁庭错误认定序古公司逾期办理产权证；（五）该裁决违反社会公共利益。昆明仲裁委对“西 时间为2006年9月11日，仲裁庭在开庭后的当日即进行了合议，并根据合议结果于9月13日进行了询问、质证，仲裁庭的成员也于9月14日在重新 ...

登记，但对方故意隐瞒了其延误或拒不配合办理结算并提交身份证复印件的证据，导致仲裁庭错误认定序古公司逾期办理产权证；（五）该裁决违反社会公共利益。昆明仲裁委对“西 时间为2006年9月11日，仲裁庭在开庭后的当日即进行了合议，并根据合议结果于9月13日进行了询问、质证，仲裁庭的成员也于9月14日在重新 ...

登记，但对方故意隐瞒了其延误或拒不配合办理结算并提交身份证复印件的证据，导致仲裁庭错误认定序古公司逾期办理产权证；（五）该裁决违反社会公共利益。昆明仲裁委对“西 时间为2006年9月11日，仲裁庭在开庭后的当日即进行了合议，并根据合议结果于9月13日进行了询问、质证，仲裁庭的成员也于9月14日在重新 ...

登记，但对方故意隐瞒了其延误或拒不配合办理结算并提交身份证复印件的证据，导致仲裁庭错误认定序古公司逾期办理产权证；（五）该裁决违反社会公共利益。昆明仲裁委对“西 时间为2006年9月11日，仲裁庭在开庭后的当日即进行了合议，并根据合议结果于9月13日进行了询问、质证，仲裁庭的成员也于9月14日在重新 ...

事实依据。而一审判决对上诉人提供的证据，虽确认有效，但对其证明内容未予以采信，导致错误判决上诉人承担事故连带赔偿责任。三、一审判决适用法律错误和 公司主张其不应承担赔偿责任，因无事实及法律依据，本院依法不予支持，而一审判决结果并无不当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

综上，双方所签商品房买卖合同已不具备解除条件。二、一审法院审判程序严重错误，损害了上诉人合法权益。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干 抵押贷款合同进行审理，并作出解除抵押贷款合同的判决，直接导致剥夺了上诉人的诉权。三、一审判决结果错误。一审判决仅判令天朗公司向上诉人返还贷款， ...

＂以推测代替事实，违反证据的客观性＂、＂最低房价定义不准确，以标价代替实价，导致结论错误＂、＂忽视法定证据证明力＂、＂漏算企业成本＂、＂未到证据材料提 ，由资料提交方负责；截止报告日，鉴定人未收到经法庭庭审质证的新的对鉴定结果产生影响的鉴定资料。（四）关于＂三亚市中级人民法院转交的由航旅公司提供的三亚 ...

。 2003年6月30日，海达公司向本院提出再审申请，以原判适用法律不当导致判决结果错误为由，请求撤销原判，维持一审判决。2004年12月1日，本院依照《 公司仍应当承担直接支付加油款的责任。 鉴于本案再审双方只对原判适用法律和判决结果有争议，而对原判认定事实无异议，本院再审对原判认定的事实予以确认， ...