律师。 上诉人兰某甲为与上诉人西藏晨曦市场开发建筑有限公司(以下简称晨曦公司)工伤赔偿纠纷一案，不服西藏拉萨市中级人民法院(2006)拉民一初字第X号民事判决 作出藏高法司技鉴字[2005]第X号司法科学鉴定书，评定原告兰某甲为二级伤残。2005年12月28日，原告兰某甲向西藏自治区仲裁委员会提出仲裁 ...

标准只适用工伤伤残鉴定，人身损害赔偿伤残鉴定应适用道路交通事故伤残鉴定标准。如本案适用道路交通事故鉴定标准，上诉人梁某甲的伤残程度可能只是二级或三级 ，本院不予支持。 上诉人金一百公司具有选任过错，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十条规定，上诉人金一百公司作为定作人应对 ...

肌力为Ⅱ级，根据上标准第b）二级4）条的规定属二级伤残。护理依赖属三级（部分护理依赖）。支出鉴定费3100元。李某甲请求二院赔偿医疗费、误工费、护理费 障碍，仅能进半流质，根据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准g）七级）46）条的规定属七级伤残；因原疾病造成重度营养不良而导致周围神经损伤， ...

为人民币（略）元。被上诉人认为原判的认定是合理的。本院经审查认为，被上诉人为二级伤残，终身截瘫，生活不能自理，需要专人长期护理，是个不争的事实；且 ，是指职工因工致残的，应由社会保险管理机构发给一次性伤残补助金的工伤保险待遇的规定，不适用本案上诉人的民事赔偿标准。因该《医疗保险规定》第二十五条同时规定 ...

诉请法院判令原告不支付东劳仲字[2011]第X号仲裁裁决书第二项申请人谭某工伤赔偿费用共计486157元。 原告未某。 被告谭某辩称，2008年6月底，被告被 月1日下午，被告在上班途中发生交通事故，造成头部严重受伤，构成工伤，经鉴定为二级伤残，但被告公司仅支付2000元后，不肯继续承担医疗费用。原告 ...

认定，三方负同等责任。原告受伤后，住院83天，双腿截肢，经鉴定为二级伤残，产生如下损失：医疗费x.54元、误工费120天×(1300元/30天)=5200元 苍后路X号301房，长期从事务工。上述证据共同证明，原告应按居民标准计算赔偿，月工资为1450元。被告异议认为，庭审时提供的证据无法确认真实性、 ...

利益出发，按照职工工伤评残的标准对刘某甲进行伤残评定并无不当。关于上诉人刘某丙提出的刘某甲的伤已经评定了伤残等级，法院不能既判决赔偿其残疾赔偿金又 ，影响正常进食，应给付其营养费；医院的长期医嘱单上写明是二级护理，故原审法院按二级护理的标准支持其护理费并无不当。对刘某甲起诉的诉讼请求原审法院并未全部 ...

原告的伤残结论，两被告认为出现了两种结论，引用的标准是工伤鉴定的标准，但都表示不需做重新鉴定。 对被告曾某某提供的四份调查笔录，原告方认为证人 机构申请伤残鉴定，经鉴定结论为二级伤残，花鉴定费350元。2008年12月29日，原告方向本院起诉，要求两被告连带赔偿损失共计x.32元，但被告方对终身护理费 ...

的司法鉴定书分析，被上诉人何某甲只属于生活大部分不能自理，护理依赖级别属于二级护理。由此可见，被上诉人何某甲自理能力并非不能恢复，鉴定中也没有要求结合 被上诉人计算的多。3关于残疾赔偿金，上诉人认为应当按照2004年度的交通事故损害赔偿标准来计算是没有法律依据的，交通事故发生的时候是在2005年9月份 ...

利益出发，按照职工工伤评残的标准对刘某甲进行伤残评定并无不当。关于上诉人刘某丙提出的刘某甲的伤已经评定了伤残等级，法院不能既判决赔偿其残疾赔偿金又 ，影响正常进食，应给付其营养费；医院的长期医嘱单上写明是二级护理，故原审法院按二级护理的标准支持其护理费并无不当。对刘某甲起诉的诉讼请求原审法院并未全部 ...