塔温敖宝乡人民政府同意对双方进行调解，杨某本人同意赔偿9户火灾损失4万元，但本村受害户9户对杨某赔偿火灾损失额不同意，因此，我科请求此案由旗人民法院 内容与勘查笔录相同，还称：“1995年8月我科给旗法院出了一份证明，当时法院也未要火灾现场技术卷宗。 因此，我科未做现场技术勘查卷宗。”1999年莫旗 ...

原告杜XX伤残程度，并结合自身过错程度等实际情况，由被告巫溪县供电公司赔偿精神抚慰金4万元为宜。 原告杜XX因今后需安装假肢，故对其要求被告巫溪县供电 且刘仁贵当时是上诉人的法定代表人，足以说明上诉人巫溪县供电有限责任公司当时明知刘仁贵等人在其变压器设施附近修建楼房，所建楼房与变压器设施间的距离未达到 ...

，一审法院没有认定是错误的。2一审法院适用法律错误，本案应当根据过错进行赔偿，由对方赔偿3万元。 姬某不服一审判决，向新乡市中级人民法院提起上诉称，一审法院适用法律错误 ，姬某自行车后的拴狗铁链将魏某自行车绊倒，致使魏某摔倒的事实存在。当时姬某曾积极送魏某去医院检查，检查部位未见明显骨折现象。一周后， ...

出具的收条（复印件）；内容为“今收到双钱公司白鲸牌太阳能专用管等共计51.4万元，售完付款。”李翠苹店给伊川县农联社出具的书面证明一张（该书面证明 的财产利益，侵害了原告海瑞特公司作为正当持票人的票据利益，原告诉求被告赔偿并承担利息应于支持，本案在审理中双方当事人拒绝调解，现依据《中华人民共和国票据法 ...

如的父亲雷一鸣在交警的主持下达成了交通事故损害赔偿调解协议，由雷伯如方一次性补偿人民币8.4万元。 本院认为，原告的儿子林某死亡是因为交通事故造成颅脑 存在不足，对将重伤者林某及时转院救治造成一定的影响，应承担相应的责任。被告主张当时救护车在修理，并提供了证据3证实，而该证据虽然写有修理救护车的起止 ...

表示同情的话。在公安机关对晁××的询问笔录中，晁××称其酒后失去记忆，不知道当时发生了什么事情。其是只记事情发生的两头，不记中间经过，推脱发生事故 令人同情，原审判决晁××、石××、赵某某共同赔偿其精神损害抚慰金6万元（其中晁××承担4万元，石××、赵某某各承担1万元），判决适当，本院依法予以维护。综 ...

的11万元的损失没有计算依据，而且东胜亚公司已于2009年5月起诉过一次，当时主张14万元赔偿，包括本次诉讼的11万元违约金，经法院调解捷达安公司赔偿了2 ，作为贵司违约金，不再向贵司支付。该传真件上方显示的传真发送时间为2009年4月24日。为证明交货时间，东胜亚公司提交一份标称日期为2009年1月 ...

的；赵某某证明：刘某丁和刘某丙一齐去的借我x元，说是娶儿媳用的，当时桑某甲与刘某伟还没办事（结婚），借条是刘某丙写的。原告对刘某戊 主张不予采信，结合原、被某的陈述，本院认定索赔费用为4万元，丧葬费用认定为2万元，刘某乙治病花费1475元。因赔偿协议中没有明确具体数额，本院扣除合理费用后，根据赔偿款的 ...

民事侵权精神损失责任若干问题的解释》规定，一审判决其精神抚慰金高达4万元，超过了经济物质方面的赔偿金额2.3万余元，这样的判决明显存在着不公平、不 的。一、答辩人虽然以医院名义向当地卫生主管部门提出申请拟开办社区服务所，而当时申请办理的包括王XX负责的社区服务站共有四家，王XX的社区服务站手续并没有 ...

四、天达公司如不能按期交付过渡营业房，超出30天赔偿蔬菜公司4万元。以后每超出30天，赔偿金某递增1万元；五、原拆迁地点第二次拆迁时，蔬菜公司可以继续使用 约定，一般情况下，应理解为属于蔬菜公司在北菜市街所有的房屋面积。蔬菜公司称当时已向天达公司交付了其房产证上所属的房屋给天达公司进行拆迁，天达公司也 ...