赠与的情况下，被告欧某甲无权占有，更无权开支，只能尽妥善保管的义务，因而应当根据我国《继承法》第26条的规定进行析产，待确定遗产后再行继承。同时， 文的遗产并提出要求进行继承分割的问题，因遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，而原告吴某某并未提交被继承人欧某文死亡时该款项仍存在的相关证据或向本院申请调查 ...
//www.110.com/panli/panli_27578937.html-了解详情
原告：齐某甲。 原告：齐某乙。 原告：齐某丙。 原告：齐某丁。 原告：邓某某。 原告：尹某某。 原告：齐某戊。 原告：齐某己。 上述原告委托代理人：齐某丙。 上述原告委托代理人：张成彦，吉林维国律师事务所律师。...
//www.110.com/panli/panli_264225.html-了解详情
遗言未经笔迹鉴定，无法认定是初某君本人所写及既使是初某君本人所写，也不能认定债务真实存在的问题，本案初某某提供了上面盖有初某君本人名章的自书欠债遗言， ,405元，足以清偿该四笔债务，现张家四兄妹均未放弃继承初某君的遗产的权利，故按照我国继承法的有关规定，张家四兄妹应当清偿被继承人初某君生前所欠债务， ...
//www.110.com/panli/panli_262918.html-了解详情
遗言未经笔迹鉴定，无法认定是初某君本人所写及既使是初某君本人所写，也不能认定债务真实存在的问题，本案初某提供了上面盖有初某君本人名章的自书欠债遗言， 201,405元，足以清偿该四笔债务，现张家四兄妹均未放弃继承初某君的遗产的权利，故按照我国继承法的有关规定，张家四兄妹应当清偿被继承人初某君生前所欠初 ...
//www.110.com/panli/panli_262910.html-了解详情
安全法》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十二条、 ，则根据常理，其应该在离开事故现场后采取一定措施以图逃避法律责任。如查看车辆是否存在刮碰痕迹以便决定是否需要加以修理，查看车轮是否沾有血迹或其他与现场有关的 ...
//www.110.com/panli/panli_89565.html-了解详情
权利。又由于被告和被继承人彭某明之间存在的同居关系，表明被告对被继承人彭某明尽了较多的扶养义务，根据我国《继承法》第十四条关于继承人以外的对被 ，本院依法予以确认。 根据上述确认事实，审理本案涉及的问题主要是：被上诉人是否能继承享有被继承人彭某明所留遗产的20%。 本院认为：本案系被继承人彭某明死亡后 ...
//www.110.com/panli/panli_67061.html-了解详情
遗言未经笔迹鉴定，无法认定是初某君本人所写及既使是初某君本人所写，也不能认定债务真实存在的问题，本案初某提供了上面盖有初某君本人名章的自书欠债遗言， 201,405元，足以清偿该四笔债务，现张家四兄妹均未放弃继承初某君的遗产的权利，故按照我国继承法的有关规定，张家四兄妹应当清偿被继承人初某君生前所欠初 ...
//www.110.com/panli/panli_65959.html-了解详情
遗言未经笔迹鉴定，无法认定是初某君本人所写及既使是初某君本人所写，也不能认定债务真实存在的问题，本案初某某提供了上面盖有初某君本人名章的自书欠债遗言， ,405元，足以清偿该四笔债务，现张家四兄妹均未放弃继承初某君的遗产的权利，故按照我国继承法的有关规定，张家四兄妹应当清偿被继承人初某君生前所欠债务， ...
//www.110.com/panli/panli_65958.html-了解详情
，不予处理。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第二十一条之规定，原审法院判决：田××遗留的三间房屋后墙及宅基部分由原告张 继承对该案进行了判决，农村宅基地不属于个人财产，也不能算作遗产。违反了我国不告不理的民事诉讼原则，应属程序违法。综上所述，一审判决认定事实错误，适用法律不当，程序 ...
//www.110.com/panli/panli_17698630.html-了解详情
权利。又由于被告和被继承人彭某明之间存在的同居关系，表明被告对被继承人彭某明尽了较多的扶养义务，根据我国《继承法》第十四条关于继承人以外的对被 ，本院依法予以确认。 根据上述确认事实，审理本案涉及的问题主要是：被上诉人是否能继承享有被继承人彭某明所留遗产的20%。 本院认为：本案系被继承人彭某明死亡后 ...
//www.110.com/panli/panli_105555.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务