法定期限内向本院提起行政诉讼，其诉称：一、原告对于“天拖”商号和商标享有在先权利，被告对此未予查清和认定。原告成立于1956年，是我国大中马力轮式拖拉机 。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，被告将第三人反驳原告主张的答辩状寄送原告，原告也进行了 ...

抵押权，不能成立；4、怡乐园公司在某告申请执行案中仅是在某押物范围内承担责任的担保债务人，并非主债务人，现抵押权已某存在，原告无权再 擅自注销该抵押登记行为明显错误，严重损害了其债权，遂向深圳市X区人民法院提起行政诉讼。广东省深圳市中级人民法院于2010年4月12日作出了驳回信达公司长沙办事处要求确认 ...

，当事人陈某及庭审笔录等在案佐证。 本院认为，我国行政诉讼法虽未禁止相对人在行政诉讼中提供新证据，但举证权利应当依法行使，不得滥用。行政相对人在行政 证明其主张，未完成法律法规所要求的举证责任。如果法院接受申请人即行政诉讼原告在行政诉讼中提出，而在商标异议复审程序中没有提出的证据或理由，则有可能导致 ...

，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条第一款“根据行政诉讼法第三十二条和第四十三的规定，被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当在收到 《计划生育服务手册》决定时无证据、依据，被告本应对其无正当理由逾期提供证据承担不利的诉讼后果；但《广西壮族自某人口某计划生育条例》第十三条、《〈 ...

为哪个厂家拥有。所以，杨某某有关其是替他人加工瓷砖，相关的侵权责任应由委托厂家承担的抗辩理由事实和法律依据不足，不予采信。 根据原审证据可以看出， 的刊物、广告画册等公开发表，根据我国《专利法》的相关规定，苏某某涉案专利不具有新颖性。对此本院认为，杨某某在本案行政诉讼中没有提供相关材料证明苏某某涉案 ...

名誉权，要求被告赔礼道歉，赔偿名誉权损失20万元；5、判令第三人与原告共同侵权承担连带赔偿责任；6、判令第三人在某球任一机构均成为本案终审判决的被执行人； 共和国行政诉讼法》第七十一条规定的对等原则，对美某良木园集团提起的行政诉讼，中国法院不应当受理。本院认为，原告与被告的举证均表明，本案被告将第三人 ...

工伤认定决定书。2011年10月28日，第三人严某乙向西安市X区人民法院提起行政诉讼。2011年12月30日，复议机关陕西省人力资源和社会保障厅作出了陕人社复 与单位无关。根据我国现行的《工伤认定办法》第17条规定，职工或者近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由该用人单位承担举证责任。用人单位拒 ...

向有关行政机关申请复议或向人民法院提起行政诉讼，但被告认为不能以该决定书作为指控被告侵权的证据。被告对原告举证四中的《检查使用电脑软件情况记录表》的 的上述软件，属于商业性使用行为，被告的上述行为构成对原告依法享有的计算机软件著作权的侵犯，依法应当承担相应的法律责任。在天河工商所对被告作出责令删除盗版 ...

之外，其余证据原告在异议复审期间均未向被告提供，因此，法院在行政诉讼中不应采信。对于原告的证据三，被告及第三人认为不能确定原告宣传海报及产品包装图片 的持续时间、程度和地理范围等因素。驰名商标的主张者负有举证责任。在异议复审程序中，海尼根公司向商标评审委员会提交的前述六份主要证据，不足以证明该公司注册 ...

应进一步对2004年2月20日菲律宾《三宝颜星报》内容的真实性负举证责任，故本院对泗农公司提供的2004年2月20日菲律宾《三宝颜星报》内容的真实性 的具体情况，决定案件是否中止审理。根据泗农公司在本案诉讼中提供的材料，其在无效宣告申请及行政诉讼中所依据事实证据是2004年4月15日菲律宾《三宝颜时报 ...