内将退回乙方已支付款，并赔偿已支付款每日0.3‰的违约金”提出异议，被告人叶某某坚持保留该条款；会上并有人提出应重视了解对方公司资信情况，但被告人叶某某却在 取得的。 控辩双方争议的焦点在于： 一、被告人叶某某在吉制药股权转让过程中是否有失职、滥用职权的行为；是否造成深房集团的经济损失，从而其是否构成 ...

之列，但工商部门的注销手续至今未办，“托运站”从法律意义上讲还存在。在这种情况下，杨某正等人以“打包某”的名义对外私售钢材所产生的法律后果， 原告来沪分别与“军工公司”、“打包某”就有关事宜进行磋商。从多次会谈看，明确原告是否有一份委托“打包某”销售钢材或认可销售是确定有关各方某利义务的一个重要问题。 ...

后，向强胜公司发出查复书，确认了该张汇票的真实性，强胜公司正是在这种情况下才向盛亚公司支付了汇票款150万元，最终造成本案纠纷。强盛公司与偃师 存在明显过错，依法应承担过错赔偿责任。 二审经审理查明的事实除与原审查明相同外，另查明：1、强胜公司委托偃师农行查询的银行承兑汇票上注明的“是否属实”四个字系 ...

名誉权纠纷。 本案的争议焦点是：1、三被告对二原告是否构成共同侵权2、二原告请求赔偿的范围和数某是否有事实依据，能否得到全额支持 关于第一个焦点，原告认某 它是民事主体进行民事活动，乃至其它社会活动的基本条件。法人的名誉表示社会的信誉，这种信誉是法人在比较长的时间内，在它的整个活动中逐步形成的，特别是 ...

规定，驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的，发生道路交通事故，保险公司不承担赔偿责任，但这种观点与现行法律相悖，本院不予采纳。首先，交通事故强制保险是一种法定保险 偿权。对此本院认为：上诉人平安财险南阳支公司对被上诉人赵某在交强险范围内是否有追偿权，能否予以追偿和本案不是同一法律关系，对此本案不予审理。上诉 ...

乙、薛XX的辱骂：“与你有啥事，狗咬耗子多管闲事……。”施工队员韩某坤也上前劝阻，随即遭到三被告的辱骂和追赶。原告看到这种情况，顿感身体不适，瘫倒在 其他人员继续施工，遂和几名自己的建筑人员前往被告韩X甲家理论，在谈及房屋是否有质量问题，让不让原告继续施工及工程款是按楼房的45元一平方米还是平房的60 ...

人周某的上诉答辩称：上诉人周某的上诉理由与我方基本一致，只是对赔偿金额有异议，我方才上诉的，因此我方对上诉人周某所说的事实和理由没有异议。 能作为证据在本案使用；被上诉人及其亲属在上诉人周某的办公室静坐了3天，在这种情况下，上诉人周某将被上诉人送去湘潭市中医院，湘潭市中医院已经明确表示他们没有办法治 ...

炎之后于当月17日上午手术，当打开胸腔后发现不是幽门梗阻，而是肠粘连。在这种情况下，王本一没有告知患者及其家属实情，也没有让患者亲属签字，就擅作主 的知情权。其三改作肠粘连手术没让亲属签字，违犯医疗规定。因此被告应承担医疗过错赔偿责任。为此我多次与之联系协商，但被告拒不认错，拒绝提供病历。现诉至法院， ...

本院归纳的争议焦点为：1、高邑交警大队的责任认定是否合理。2、原告要求被告赔偿的项目和数额是否有事实根据及法律依据。 一、原告张某某所提供证据,被告 的管理费，这种挂靠关系不是松散型的，而是权利义务明确紧密型的挂靠，故对该车造成的经济损失应承担连带赔偿责任。鉴于原告在本案中无过错而受伤致残的情况，根据 ...

桂x号车的车上人员，其损失不属于商业第三者保险赔偿范围，被答辩人无权起诉答辩人。四、桂x号车在我公司投保的车上人员责任险是商业性质保险，投保人和 规定的全部工伤保险待遇。工伤保险其实行的是用人单位无过错责任，且不考虑劳动者是否有过错，工伤职工与工伤保险经办机构之间就工伤保险待遇问题形成的是一种行政法律 ...