争议房产的产权情况，本院查明如下：原告主张是夫妻共同财产，提供了结婚证、讼争房产过户登记资料、房产证和房屋买卖合同等证据佐证。原告的上述证明材料中，结婚证 存续期间即2003年12月30日购买。对讼争房产价值，双方进行了竞价，原告主张该房价值为x元，被告认可该房价值为x元。 本院认为，本案争议的焦点 ...

某丁认为价值5万元，被告及第三人均表示要房。原、被告及第三人均不主张对该房产价值进行评估。 另查明，王某新有一子一女即被告王某乙、第三人王 该项主张在本案中均不予支持。关于被告辩解与原告签订有“生养死葬”协议，原告同意放弃对房产及债权分割。该协议的内容只是对原、被告之间对原告以后的生活问题进行了约定， ...

应分得九都路东段洛阳煤矿安全监察处办事处家属院回迁房3-X室44.07平方米房产价值x元（总面积122.64平方米-杨某甲应得的38.57平方米-其母孙秀 ，被告应按回迁价每平方米909.55元向其他共有人支付多占44.07平方米房产的房款共计x.9元，三原告要求被告杨某甲按照市场价格每平方米2000 ...

的名义按揭方式购买，且被告在郑某上研究生不在当地生活，故该房产归原告所有较为适宜。该房产价值按x元，被告投资装修费用x元，除首付款及归还部分贷款外， 净值为x元。因原、被告投资额不同，原告应将差额部分3000元补偿给原告，即房产归原告后，原告应支付被告房款x元，再加上应补偿被告的3000元及被告花费的 ...

7日结婚，位于开封市X街X号的房屋1988年建成，1992年取得房屋所有权证，该房产系夫妻共同财产。一审认定为张某某婚前个人财产是错误的。张某某于1991年12 判决根据宋某某婚后在翻建房屋中所尽力的实际情况，酌定张某某补偿宋某某该房产价值的20%即x元并无不妥，本院予以维持。宋某某称开封市X街X号的 ...

XX乡XX村X组中西部，占地面积约170平方米。依据我国《继承法》规定，该处房产应为原告与被告张XX共有。原告因19XX年从部队转业分配到市区工作，因此 房屋价值及宅基地使用权等实际情况，本院对原告所诉主张该房产价值10万元予以确认。本案在开庭审理期间原告撤回对被告张XX的起诉，是原告对其诉权的处分， ...

划给维桑集团作为综合办公楼，并请求市政府将维桑集团办公楼及其配套设施（资产价值约1000万元）拆迁补偿费尽快划拨到位。后经市政府研究决定，维桑集团公司拆迁补偿 被告拒不履行合同义务，故房产延期交付的责任在于被告，在确定原告应获得的房产价值的时候，可以按照其起诉时的时点作为鉴定基准。房屋面积由于双方未予 ...

还是适用法律均不当或错误，请二审依法支持上诉人的上诉请求。 被上诉人株洲市房产管理局答辩称：一、被上诉人已审慎审查抵押登记申请书、授权委托书和其他办理房屋 判决书； 证4、欠条； 证5、抵押价值确认书、股东会决议、授权委托书； 证6、合同书、委托书。 被上诉人株洲市房产管理局在一审提供的证据有： 证1 ...

还是适用法律均不当或错误，请二审依法支持上诉人的上诉请求。 被上诉人株洲市房产管理局答辩称：一、被上诉人已审慎审查抵押登记申请书、授权委托书和其他办理房屋 判决书； 证4、欠条； 证5、抵押价值确认书、股东会决议、授权委托书； 证6、合同书、委托书。 被上诉人株洲市房产管理局在一审提供的证据有： 证1 ...

，还是适用法律均不当或错误，请二审依法支持上诉人的上诉请求。 被上诉人株洲市房产管理局答辩称：一、被上诉人已审慎审查抵押登记申请书、授权委托书和其他办理房屋 判决书； 证4、欠条； 证5、委托书、股东会决议、价值确认书； 证6、合同书、委托书。 被上诉人株洲市房产管理局在一审提供的证据有： 证1、株房 ...