华源亚太公司）因与被上诉人北京城乡建设集团有限责任公司（以下简称城乡集团）股权转让合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中民初字第X号民事判决，向 万元由变更股权后的博宏公司付给转让方指定的城乡集团房地产开发中心，由该公司直接向博宏公司开具收款收据。 上述协议及附件签订后，华源京都公司 ...

集团有限责任公司（以下简称城乡集团）、被上诉人北京海欣方舟房地产开发有限公司（以下简称海欣方舟公司）股权转让合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中民初字 原批示的合法性，要求华源京都公司、华源亚太公司与之重新订立消防协议，不仅造成其工期延误一年之久，同时加大了开发成本约1500万元， ...

：张建华，辽宁人民律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：辽宁澳金利房地产开发有限公司，住xxx。 法定代表人：宛某某，该公司董事长。 委托代理人：华 。 一审法院认为，双方签订《联合开发协议》的性质为国有土地使用权转让合同。最高人民法院《关于某理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第 ...

投资有限公司(以下简称东航公司)诉被告上海飞骋房地产有限公司(以下简称飞骋公司)、被告上海元海投资发展有限公司(以下简称元海公司)项目转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成 被告。飞骋公司不是股东间项目转让合同的当事人，不应在项目转让中承担任何义务。飞骋公司尊重各股东间的协议，承认东航公司和城投公司的 ...

中公司，直接冲抵双中公司对远东公司的债务；远东公司、双中公司在本协议签订后即应着手协调并尽力促成双流县国土局办理双中公司在双流项目国土使用权的减名 义务内容，其是否得到完全履行不影响对本案土地使用权转让合同效力的认定。《城市房地产管理法》第三十八条关于土地转让时投资应达到开发投资总额25％的规定，是对 ...

北生集团）与被上诉人北海市威豪房地产开发公司（以下简称威豪公司）、广西壮族自治区畜产进出口北海公司（以下简称北海公司）土地使用权转让合同纠纷一案，广西壮族自治区 幅土地的使用权即与恒通公司签订土地使用权转让协议，在一审期间也未补办土地使用权手续，因此，该土地使用权转让合同无效。遂判决威豪公司返还其从恒 ...

。1992年10月8日，游艇俱乐部与大连市土地管理局签订《国有土地使用权出让合同》，约定大连市土地管理局将位于某石滩国家旅游度假区内的46万平方米土地 。 一审法院认为，双方签订《联合开发协议》的性质为国有土地使用权转让合同。最高人民法院《关于某理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第 ...

应为”丙方。 本院认为，侨光公司是具有房地产经营资格的公司，具有房地产开发经营权。1993年侨光公司在与上诉人签订《转让合同》后，即与政府部门办理了土地出让手续 因此《三方某同》是上诉人对侨光公司与被上诉人的土地转让行为进行追认及部分变更《转让合同》的协议。侨光公司、上诉人及被上诉人均在《三方某同》中 ...

以下简称北生集团)与被上诉人北海市威豪房地产开发公司(以下简称威豪公司)、广西壮族自治区畜产进出口北海公司(以下简称北海公司)土地使用权转让合同纠纷一案，广西壮族自治区高级 豪公司。但在一审审理期间，北生集团不能提供其与招商中心签订的协议或其他证据证明其与招商中心之间具有土地合作开发关系。而北生集团与 ...