原审法院查明：2005年3月5日，二原告与被告签订房屋买卖合同书一份，约定二被告将其所有的房屋(位于新乡市南干道X号电池厂家属院X号楼X层X号 合同取得的财产，即被上诉人向上诉人返还购房款x元，上诉人向被上诉人返还案涉房屋。原审判决认定事实基本清楚，适用法律有误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

退还我司。 经审理查明:1993年3月，原、被告双方签订了一份《房屋买卖合同书》，编号:大酒店第11A号，约定:被告购买海南国际大酒店写字楼第X层，总计 房价款的33％罚款给付原告；同时，原告须保证于1994年4月30日前将房屋交付被告使用，但在发生不可抗力情况时可以顺延交房日期而无须承担任何责任及因 ...

北京市有关规定给原告黄某某办理本区X街南里五号楼七门三0一号房屋的产权手续；三、自本判决生效后十日内北京市大成房地产开发总公司一次性给予黄 房屋。以上事实，有双方当事人陈述，北京市建设工程许可证，回迁新楼协议书，房屋买卖合同书、购房款收据。进住证等证据在案佐证。 本院认为，大成房地产公司进行危旧房改造 ...

30日竣工，1998年4月10日经海南省工程质监站验收合格。 由于国邦公司未能依约如期将房屋交付林某，经多次交涉未果，1996年12月11日林某遂向法院提起诉讼，要求解除合同。 以上事实，有《房屋买卖合同书》、购房款收据、《楼宇按揭(抵押)贷款合同》、《工程报告》、《颐海园公寓楼 ...

到房管局过户时被告知，因被告邹某某的另一处房改房没有百分之百的产权，故现交易房屋不能办过户手续。二被告让原告再等等，问题很快能解决。此后原告多次要求二被告 元并承担本案的一切诉讼费用。 原告为支持其主张向法庭提交的证据有：1、房屋买卖合同书1份，拟证明原、被告的权利义务；2、2010年4月9日收据1张 ...

该房屋与本案原审原、被告争议的标的为同一栋房屋。 以上事实，有原审原告提交的房屋买卖合同书、交款收据三份，原审被告提交（2009）驿民初字第34－X 中与原审原告张某某达成在2009年12月31日前为原审原告张某某办理该争议房屋的过户手续的调解协议，本院因此作出了（2010）驿民初字第X号民事调解书， ...

甲并未给付原告正阳二建公司。为此，双方成讼。 上述事实，由原告提供的房屋买卖合同（2006.9.22）、被告出具的欠条（2006.10.31）以及向原告 明显违约。原告请求被告支付下欠购房款5万元及逾期付款利息，由双方签订的房屋买卖合同书、被告出具的欠条及还款保证书为据，事实清楚，证据充分，理由正当， ...

面积。被告还在通知付清房款后在签订正式合同时在原打印好的房屋买卖合同书上强行加上“每平方米加收80元装修费”等字样的条款，强迫原告接受，否则 已被武汉市物价局进行了处罚，要求驳回原告的诉讼请求。 被告向本院提供武汉市房屋土地测量表、经济适用住房开发协议书、武房改办(1994)X号文件、增加装修费编制 ...

消除的，可以认定合同有效”。根据前述分析及上述意见，本案被上诉人叶某某转让讼争房屋具备“转让、交易条件”的有效前提就是“起诉前”叶某某“登记领取权属证书”，亦即“ 买卖合同》不违反法律禁止性规定，是有效合同，原《购房合同书》的无效性质不再影响双方房屋买卖关系。上诉人以叶某某在签订该合同时尚未领证为由， ...

权益的事实。2、根据南宁市中级人民法院作出的生效判决足以证实被上诉人从未合法占有过本案诉讼房屋。根据南宁市中级人民法院作出的《民事判决书》证实：“原景达公司与梁某在1995年2月10日签订《房屋买卖合同书》时没有依法取得商品房预售许可证，甚至至今也未取得商品房预售许可证，属于违法买卖， ...