开发投资有限公司），将原告罗某甲、罗某乙的房屋及该房屋内企业的机器设备等财产进行强制拆除，并将机器设备转移至别处。由于被告浏阳市城市管理局的 已被拒绝签字。2、被告浏阳市城市管理行政执法检查笔录。证明被告浏阳市城市管理局实施拆除违章建筑行政行为的案件来源，违章建筑面积为54.24平方米。3、现场照片及 ...

工业园开发投资有限公司），将原告罗某甲、罗某乙的房屋及该房屋内企业的机器设备等财产进行强制拆除后，转移至别处。由于被告浏阳市公安局的违法行为，已经严重 的事实依据；其次从本案证据方面来看，亦没有能够直接证明被告浏阳市公安局作出或实施了拆除了原告罗某甲、罗某乙合法建筑物及企业机器设施设备的证据证实。对于 ...

李某拒绝签字，市建委留置送达。2005年11月25日市建委向刘某某送达了强制拆迁通知及周转用房一览表，送达方式为留置送达。刘某某称2005年11月25日 一致。 本院认为：再审被申请人（略）建委对再审申请人刘某某发出强制拆迁通知，并强制拆除其房屋的行为未取得（略）人民政府的同意或批复，其行政行为属超越 ...

本县建设局、公安局、检察院、法院等有关部门，将原告房产部分强制拆除，拆除营业房285.5平方米，拆除砖木住宅房55.5平方米。后原告经与拆迁指挥部协商达成协议 即：“被告新乡县人民政府于判决生效后十日内赔偿新乡市卫滨区环建预制厂房屋拆迁补偿金x元。”(已执行完毕)。和该判决第二项，即：“驳回原告新乡市 ...

汉寿县国土资源局组织人员对许某某违法修建的永久性建筑物进行了强制拆除。在拆除中，因许某某搭建的铁棚固定在其商店房屋墙上的膨胀锣丝拉坏了商店房屋墙上 )第X号《国土资源行政处罚告知书》，告知拟对许某某作出“限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，处罚款人民币1830元。” ...

本县建设局、公安局、检察院、法院等有关部门，将原告房产部分强制拆除，拆除营业房285.5平方米，拆除砖木住宅房55.5平方米。后原告经与拆迁指挥部协商达成协议 即：“被告新乡县人民政府于判决生效后十日内赔偿新乡市卫滨区环建预制厂房屋拆迁补偿金x元。”(已执行完毕)。和该判决第二项，即：“驳回原告新乡市 ...

应为本案所诉执行行为的适格被告。郑州市金水区X镇人民政府虽参与实施了拆除行为，但其辩称是受郑州市金水区人民政府指派，而并非是以其名义进行的行为 项的规定，判决：一、确认被告郑州市金水区人民政府、郑州市金水区安全生产监督管理局强制拆除原告房屋的行为违法；二、驳回原告要求赔偿的诉讼请求。 上诉人河南省星火 ...

的行为应认定为（略）城东办事处所为。（略）城东办事处没有强制拆除房屋的职权，其强制拆除原告房屋的行为属超越职权，应承担因该行为给原告造成房屋 根据上述规定，原告主张的土地补偿费及安置补助费不能直接向人民法院起诉，应申请房屋拆迁主管部门进行裁决。根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干 ...

二条规定。一审判决适用法律正确，上诉人所建房屋在城市规划重点控制区域，构成严重影响城市规划，必须强制拆除，且市规划局已经发出停工通知，上诉人仍继续 住所，该停建通知实体和程序上均存在瑕疵。 庭审中，还针对市规划局的自行拆除公告是否张贴公之于众的事实进行审查。市规划局出具该局工作人员在两上诉人建设工地 ...

二条规定。一审判决适用法律正确，上诉人所建房屋在城市规划重点控制区域，构成严重影响城市规划，必须强制拆除，且市规划局已经发出停工通知，上诉人仍继续 住所，该停建通知实体和程序上均存在瑕疵。 庭审中，还针对市规划局的自行拆除公告是否张贴公之于众的事实进行审查。市规划局出具该局工作人员在两上诉人建设工地 ...