、原、被告于2009年11月26日签订的《转让合同》一份，拟证明原、被告签订房屋转让合同，约定讼争房屋价格为（略）元、定金100000元的事实。 房管处原告魏某未能过户改名，双方产生纠纷。后被告与宁波大都置业有限公司恢复商品房预售合同。2011年5月诉争房某某属证书登记在被告和某名下。2011年6月 ...

贵港市X镇三合X号的房某，两人于2010年9月20日与原告签订了房某转让合同，约定被告崔某甲和崔某军将房某以总价27万元的价格转让给原告。双方 查封，两被告履行协助办理房某产权转移登记手续，必须要解决该房某的解除查封问题，根据合同约定，房某出售前的一切纠纷或甲方债务由甲方全权负责，故两被告应就崔某军另 ...

时的法律规定，且不损害国家和社会公共利益，合法有效，姜XX要求确认谢XX与易XX签订的房屋转让合同无效于法无据，本院不予支持。易XX与姜XX应当协助谢XX协助办理本案所涉房屋产权转移登记手续。 综上所述，上诉人姜XX提出的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采信。原审判决 ...

及第三人的诉辩意见，本院归纳案件的争议焦点为：1、房屋转让合同是否经出租人同意，转让合同是否有效2、被告应否向原告支付7000元的本金及利息 房屋占有使用费1986.8元； 二、被告李某某于判决生效后十日内返还原告常某某房屋占有使用费5000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付 ...

。本案现已审理终结。 原告郭某某诉称，2009年8月19日，原、被告签订房屋转让合同，双方约定：被告将其位于永城市东城区X路X路南门面后最东头第一单元六 依职权调取的证据均客观真实，可以作为本案定案依据使用。第三人提供的证据除合同落款日期不属实外，其他内容均客观真实。 本院依据当事人的陈述、举证及诉辩 ...

被告徐某乙，被告徐某乙并办理了漯集用（2008）第x号集体土地使用证，合同已履行完毕，被告徐某乙已取得该宅基使用权和房产所有权。原告徐某甲以二 自己优先购买权而要求法院解除被告徐某乙已取得该宅基使用权和房产所有权的土地房屋转让合同无效的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款和《 ...

合同书一份，x设备公司愿将库房积压厨房设备一次性处理给被告张xx，价值x元，合同签订后，被告交纳了x元货款，由于原告未按期支付下余房款，给被告造成损失 米。 法庭综合原、被告的证据和陈述及质证意见，做出如下认证，对原告提供的房屋转让合同，来源合法，内容真实，予以确认。对唐xx证言除时间外，予以认证，对 ...

元的诉讼请求是否应予以支持 本院认为，首先、上诉人冯某某与被上诉人黄某乙之间是一种房屋转让合同关系，而上诉人冯某某给付被上诉人黄某乙的x元转让金中无论是包括了x元装潢费，还是包括了x元转让收益，该x元转让金系双方意思表示一致的结果，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定， ...

房东收房的最终原因是由于原告与房东就租赁费问题未能达成一致。2、原告与被告签订合同前，对被告与房东所签订的协议非常清楚，被告不存在欺诈和隐瞒行为。3、 于2008年8月19日与原告签订房屋转让协议，将上述房屋转让给原告，事后未经权利人追认，亦未在签订房屋转让合同后取得对上述房屋的处分权，故原、被告双方 ...

审理终结。 原告刘某某诉称，原、被告于2007年8月15日签订了一份房屋转让合同。该协议约定：原告出资x元购买被告位于浏阳市银天佳苑壹套间，原告交款后 三十七条之规定，判决如下： 何某某位于浏阳市银天佳苑A座六层X号房屋归刘某某所有。 本案受理费3700元，由何某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...