陕西省西安市中级人民法院 民事判决书 (1997)西中法民二终字第X号 上诉人(原审被告)侯某，女，一九二三年十一月二十七日出生，汉族，西安市服装研究所北大街商店 死后惠某戊要求按遗嘱继承惠某鉴遗产房屋理由正当，应予准许。该案在审理中，争议房屋被拆除，其物权转为房屋拆价款，按照拆迁法规、政策规定，原 ...

。本案双方诉争的是被上诉人三亚市人民政府颁发给第三人三土房(2000)字X号土地房屋产权证书的具体行政行为。因而，对该具体行为合法性审查应是本案审理的焦点。 生继承、第三人投资建楼属于个人投资还是属于对遗产的经营管理行为等问题属于继承法调整的民事法律关系。本院无权对上述民事法律关系的相关问题进行审理， ...

受法律保护。在道路上通行的机动车驾驶人应自觉严格遵守有关道路交某安全的法律法规，确保安全通行，保护某人的人身及财产安全，因过错造成交某事故侵害他人，造成 某云的遗产继承人即被告王X、徐XX、陈XX、徐XX应当在其各自遗产继承范围内共同承担（略）.45元（（略）.42元×60%）的赔偿义务；被告刘XX、 ...

的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。车辆行驶违反交通安全法律、法规造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的损害赔偿责任。驾驶人龚某在事发 驾驶员龚某在此次交通事故中已不幸死亡，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务 ...

的后代，要求大家多关心照顾，在这声明时无人反对，因此我俩理所当然的把这份遗产传给钱f，今后如果有什么情况发生，必须按照我俩的遗言决定处理为荷。 ，也没有共有产权人原告吴a的委托手续为由要求确认房屋买卖合同无效的诉请，本院难以支持。 据此，根据《中华人民共和国继承法》第十六条、《中华人民共和国合同法》第 ...

信。依照《中某人民共和国继承法》第十六条之规定，判决如下：确认位于郑州市X区X路X号院X号楼X单元X号房产的房屋所有权归原告侯某所有。案件 某昌所立遗嘱合法有效，且上诉人中某与被上诉人侯某签订的遗产分割协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的规定，上诉人并未提供证据予以反驳被上诉人的诉讼请求，故 ...

公示并颁发了房地产权证的基本事实，在主要证据不足，违反法定程序，适用法律、法规错误且超越职权、滥用职权的情况下，仓促作出了《房地产权属证明书》，确认珠海市X 离开大陆；该财产又属于华侨房，根据继承法及中共中央关于落实华侨房屋若干问题的规定，杨某祥的儿子杨某丙依法继承其父的遗产，或代其办理产权权属证明也 ...

的涉案房产归王某丙所有的协议为无效协议；本案三方当事人同为第一顺序继承人，对涉案房屋具有平等的继承权。请求对本案再审。 王某丙提交意见认为，王某甲、王某乙 内容，应理解为王某甲、王某乙作为继承人作出了放弃继承的表示。该协议不违反继承法等法律、行政法规的禁止性规定，应为有效协议。一、二审据此判决确认涉案 ...

、其孙刘某志等法定继承人，共同继承。在遗产未分割之前，遗产属继承人共同共有。本案被告刘某安与被告李新民所订立的房屋买卖合同，虽系其当事人的真实意思 权力对合同成立过程进行干预的结果，确认合同效力是价值判断的范畴，只要法律、行政法规认为合同是无效的或损害社会公共利益的，就应当认定合同无效，而不应考虑合同 ...

的除外。《合同法》第五十二条第五项规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。吴某北将共有房屋卖给原告，并未取得占有份额三分之二以上的按份共有人或者 、《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条和《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，判决如下： 一、确认原告梁某某与吴某北于2009年 ...