诉至原审法院，要求上诉人协助办理更名手续。中介人是否具备经济人资格，与合同效力无关。崔某乙、崔某丁非争议房产权人，建设部发布的暂行办法不属行政法规范畴， 原审法院，要求张某甲履行合同，交付房屋。该案经二级法院审理，已发生法律效力的终审民事判决书认定双方所签《房屋买卖协议书》系买卖双方真实意思表示，应为 ...

采信，对第三组证据，被告虽然对证据的真实性持有异议，并且认为与本案无关，但结合证人柳爱荣的当庭陈述可以相互印证，本院予以采信。 对被告提交的证据，原告 被告韩某承担，先由原告垫付待执行时由被告一并支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于 ...

判处。 被告人曾某某辩称，他没有直接卖毒品给颜某某，公安人员在他身上搜出的毒品是他自己吸食的，他只构成非法持有毒品罪。辩护人王某某、彭某某的 ；对被告人颜某某违法所得2550元予以追缴，上交国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， ...

本案是否属于民事案件审理的范围；（4）原告诉请的事实及法律依据是什么，其请求是否予以支持。 原告张某甲为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据:（1） 的债务利息。 本案受理费373元，由被告张某乙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉 ...

两原告自2003年3月搬进该房屋居住至今，并持有该房屋的房屋所有权证，被告赵某某始终也未提出过任何异议，同样也可以证实被告赵某某对该房屋的买卖事实的认可，故 时由被告赵某某径行付给原告冯某某、原告薛某甲。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉 ...

某甲。李某甲认为李某义的儿子代理李某义与其签订了卖房协议，现在李某义的房已归其所有。 一审法院认为，李某乙的土地使用证载明的宅基长宽尺度与四至清楚 第180－X号民事判决书和（2004）焦民终字第X号民事判决书均确认李某义的房是座南向北的房，确认出路向东走东边胡同，这是历史通道，当时李某乙还未办土地证 ...

，要求潘忠尧腾房。证明白某当时已实际取得房屋所有权证，只是由于毛纺厂法人代表徐宏祥答应替白某清退承租人，房产证才由徐宏祥持有。原审法院仅凭房产证在徐宏 和民房初字第X号民事判决第二项为“白某自2004年8月5日起至本判决书发生法律效力之日止，按中国人民银行同期贷款利率给付沈阳联营毛纺织厂利息； 四、白 ...

亲笔书写的说明相互矛盾，遗嘱和李某旺亲笔说明均不清楚是否为李某旺本人亲笔所写，被告对真实性均持有异议，不予认可；对证据4-9无异议，但认为该赔偿里面 ，保全费1000元，共计4000元，由原告李某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉 ...

占据了原告182平方米中的部分土地。（4）刘国兴持有的村镇房屋所有权证，以此证明本案争议房屋存在一房两证。 被告宛城区政府提供了答辩状，其委托代理人在庭审 被告不持异议，故对其客观真实性本院予以确认。 本院根据上述已确认的证据，可以认定以下事实：2001年10月12日原告申长志与红泥湾镇政府签订出售（ ...

广东省深圳市南山区人民法院 民事判决书 （2001）深南法房初字第X号 原告（反诉被告）深圳市兴成发投资有限公司，住所地深圳市福田区X路X号电子科技大厦X 为417,400元，除此之外的费用不予认定，并予以驳回。本案原、被告对是否交纳增值税问题存在不同意见，为避免争议、减少纠纷，本案商品房包销中的有关 ...