、再封存，两次封存同一批物证并无不当之处，上述公证书所公证的内容之间相互关联，程序合法。上海帝芙特公司虽有质疑，但未提交任何反证否定上述公证书 条的规定。 （三）关于《专利法》第二十三条 根据《专利法》第二十三条的规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过 ...

-4和在先申请1-2均不相同且不相近似是正确的。第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法 的发明创造应该指两项外观设计相同或者相近似。专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的 ...

的，二者构成相近似的外观设计。综上，专利复审委员会做出的第X号无效宣告请求审查决定程序合法，证据充分，适用法律正确，应予维持。北京市第一中级人民法院依照 的惯常设计，与附件2相比是否构成相近似。 专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的 ...

、本外观设计专利是否于申请日前已在出版物上公开。 专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过 的诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。被告作出的第X号决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

的，二者构成相近似的外观设计。综上，专利复审委员会做出的第X号无效宣告请求审查决定程序合法，证据充分，适用法律正确，应予维持。北京市第一中级人民法院依照 的惯常设计，与附件2相比是否构成相近似。 专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的 ...

原审根据陈某某专利权的类别、侵权的性质和情节、侵权产品的价格、区域等因素及维权合理费用，酌定王某某赔偿经济损失2万元比较合适。 关于原审程序问题。王某某 状态，违背有关法律规定。《中华人民共和国专利法》第四十三条规定：“专利权人应当自被授予专利权的当年开始缴纳年费。”第四十四条规定：“有下列情形之一的 ...

“为滨州市鑫萌制冷设备有限公司申请外观设计专利（号：（略）.9）无效口审程序代理人”。 一审判决第11页第9－10行记载：“……前往青岛市X区X路X号 年8月25日通过修正，2001年7月1日施行的《专利法》。《专利法》第二十三条规定：“授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表 ...

。 委托代理人胡某某，湖北武汉永嘉专利代理有限公司专利代理人。 上诉人万某因发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2003）一中行初字第X 认为，根据专利法的规定，授予专利权的发明专利与申请日前已有的技术相比，该发明应当具有突出的实质性特点和显著的进步。在无效宣告请求审查程序中，专利 ...

委托代理人胡某某，湖北武汉永嘉专利代理有限公司专利代理人。 上诉人万某因发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2003)一中行初字第X号行政 ，根据专利法的规定，授予专利权的发明专利与申请日前已有的技术相比，该发明应当具有突出的实质性特点和显著的进步。在无效宣告请求审查程序中，专利 ...

第三人沈某某陈某认为，第X号决定认定事实清楚、适用法律法规正确、审理程序合法，请求法院予以维持。 本院经审理查明： 2002年6月17日，沈某某向 人应当根据专利法第二十三条规定，能够证明授予专利权的该外观设计同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计相同或相近似。否则，其请求 ...