拍下照片上万张》以及2006年1月27日《四川日报》刊登的《追逐“猫猫”的摄影师》。 庭审中,三被告对蒲某所举证据材料的真实性、合法性无异议,但对证明 》分别以《七旬老者狂恋大熊猫半生拍下照片上万张》以及《追逐“猫猫”的摄影师》为题进行了报道。1997年9月之前,蒲某创作完成了涉案摄影作品“大熊猫”。 ...
//www.110.com/panli/panli_76500.html-
了解详情
参加诉讼。本案现已审理终结。 原告裘某诉称:原告系专业从事广告摄影的资深摄影师。2003年,原告为第一被告红邦公司请来模特拍摄了一组“欣博”草制品的 ,以此作为误工费的依据;证据6、市劳动保障部门公布的摄影行业工资指导价,拟证明摄影师每次拍摄的劳动报酬情况,以此作为计算误工费的依据;证据7、原告裘某与 ...
//www.110.com/panli/panli_62322.html-
了解详情
有限公司网站www.(略).com所有代理图片均有署名,谢某是该公司的签约摄影师,其图片网上签名为“谢某/(略)”。被上诉人广州日报社质证认为,该证明欠缺 信,因为谢某与广州集成图象有限公司之间有合同关系,谢某是该公司的签约摄影师,有利害关系,且该证明是广州集成图象有限公司在一审判决后作出,没有其他 ...
//www.110.com/panli/panli_59860.html-
了解详情
》中的文字说明“本图录中全部图片的著作权属北京美好景象图片有限公司及供稿摄影师所有”,其含义是指《景象图片库》中的全部图片分为两部分,著作权分别 的权利人,即一部分图片的著作权属于美好图片公司所有,另一部分图片著作权属于供稿摄影师所有。而涉案图片属委托创作作品,其著作权根据约定属于美好图片公司所有。 ...
//www.110.com/panli/panli_56458.html-
了解详情
档次的台资影楼收费在1800元~2500元,不同档次的国内影楼收费在1600元~1900元,(米兰春天)台湾企业家协会赞助价1380元。 吴骏为台湾籍摄影师,原在北京巴黎婚纱摄影有限公司担任过经理职务。吴骏于1998年离开该公司,现在北京米兰春天婚纱影楼任经理。 根据北京巴黎婚纱摄影有限公司所举证据 ...
//www.110.com/panli/panli_52205.html-
了解详情
)一中民初字第X号 原告岳某,男,X年X月X日出生,汉族,自由职业摄影师,住(略)。 委托代理人王惠萍,北京市岳某律师事务所律师。 委托代理人李卫 本案是委托创作摄影作品劳务费纠纷。被告为宣传、树立自己的企业形象,曾物色职业广告摄影师,拍摄酒店内外景及服务设施。后经他人介绍与原告商谈拍摄事宜,被告曾向 ...
//www.110.com/panli/panli_50384.html-
了解详情
人民法院 民事调解书 (2003)二中民初字第X号 原告朱某某,男,52岁,汉族,自由摄影师,住(略)。 委托代理人邵某,男,49岁,汉族,北京市大众红星摄影有限责任公司摄影师,住(略)。 被告深圳市聚福德实业发展有限公司,住所地深圳市罗湖区X路建国大厦底层北面。 法定代表人郭某,经理。 案由: ...
//www.110.com/panli/panli_49482.html-
了解详情
号 原告朱某某,男,X年X月X日出生,汉族,北京中华世纪坛艺术馆摄影师,住(略)。 委托代理人邓江华,北京市中业律师事务所律师。 被告兵器工业 王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告朱某某诉称,原告是专职商业摄影师,专门拍摄商业题材的摄影作品并通过商业图片库(图片版权代理机构)的经营获取报酬。 ...
//www.110.com/panli/panli_49428.html-
了解详情
/ad.(略)网页内容;5、工商查询登记发票。 被告特丽洁公司辩称,原告不享有CF1-051图片的著作权。是否存在李卫这个人,李卫是否为摄影师,都存在疑问,即便李卫是摄影师,也不能证明涉案的图片就是由李卫拍摄的,原告提供的证据无法证明原告享有著作权。原告称自1997年投资拍摄了图片,但与李卫签订合同 ...
//www.110.com/panli/panli_49165.html-
了解详情
(2003)二中民初字第(略)号 原告王某某,男,汉族,X年X月X日出生,自由摄影师,住(略)。 委托代理人郭某某,男,汉族,X年X月X日出生,自由摄影师、撰稿人,住(略)。 被告消费日报社,住所地北京市丰台区安定东里X号楼。 法定代表人吴某某。 被告购物导报社,住所地北京市丰台区安定东里 ...
//www.110.com/panli/panli_48088.html-
了解详情