作品的著作权人。本案中，被告认为依据原告与案外人东方IC签订的《东方IC摄影师代理协议》以及东方IC图片平台上原告的照片右下角均有“ic.x.com版权作品， 的原始数码资料以及发表作品的证据证明其为上述照片的作者，在《东方IC摄影师代理协议》也并没有将著作权转移给案外人东方IC的明确意思表示，仅凭照 ...

不得擅自复制使用”或“本图录中全部图片的著作权属北京美好景象图片有限公司及供稿摄影师所有，未经许可任何人不得擅自使用”等声明。 美好景象经营的网站（www.x.com 、x等3幅摄影作品，上述作品的著作权归属于美好景象等。美好景象与摄影师周家容于2005年9月20日共同出具委托摄影作品创作说明，称美好 ...

不得擅自复制使用”或“本图录中全部图片的著作权属北京美好景象图片有限公司及供稿摄影师所有，未经许可任何人不得擅自使用”等声明。 美好景象经营的网站(www.（略） -0182的1幅摄影作品，该作品的著作权归属于美好景象等。美好景象与摄影师路某于2005年9月5日共同出具委托摄影作品创作说明，称美好景象 ...

1－3内燃机油脱色过滤机、1－5再生脱色装置4张及恩氏公司委托专业摄影师拍摄的1－4多功能油处理机。上述作品由恩氏公司保存在公司电脑内，用于对 拍照，对照片著作权归属口头约定为恩氏公司所有。恩氏公司还陈述，对于摄影师拍摄的照片1－4，摄影师与其口头约定著作权归恩氏公司所有。恩氏公司同时提供了以其厂房为 ...

公司的意志创作，并由银雨公司承担责任，则银雨公司可视为作者；第二，如果摄影师不是银雨公司的员工，是银雨公司聘请的摄影人员，那么银雨公司与摄影师 与受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人，即摄影师。截至举证期限届满，银雨公司未能提供上述证据证明其是涉讼作品的著作权人，而 ...

x品牌的“免版税金使用版权图片RF”图片1张(编号：x)，图片下方均标明摄影师名字，华盖公司网站中涉案图片下方还标明“版权所有：1995—2010”，华盖公司网站首 首页上亦均注明了其图片均由x公司授权发布。涉案图片虽标明了摄影师名字，但拍摄者并不必然等同于著作权人，著作权人还包括其他享有著作权的公民 ...

摄影展览，选择60家饭店，每个饭店拍摄2－3幅作品，展览总计照片200幅，摄影师由中国建筑地产专业摄影家刘某某担任，制作代理由精艺伟业公司负责，并承担全部 借据，内容为：为申请信苑饭店公关宣传拍摄计划，向饭店领导汇报，今借到摄影师刘某某酒店拍摄作品16张，用于说明其技术特色和摄影水平，这16幅作品中， ...

上诉人（原审被告）北京菲瑞佳商贸有限公司都市丽缘美容院，住所地北京市海淀区迎春园X号楼丁单元X层夹层。 负责人赵某某，经理。 委托代理人信某某，女，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 被上诉人（原审原告）刘某甲（笔名刘某汩），男，汉族，X年X月X日出生，发型设计师，住（略）-X室。 委托代理人杨 ...

原告刘某甲（笔名刘某汨），男，汉族，X年X月X日出生，发型设计师，住（略）-X室。 委托代理人崔苏宁，北京市神州百川律师事务所律师。 被告北京菲瑞佳商贸有限公司都市丽缘美容院，住所地北京市海淀区迎春园X号楼丁单元X层夹层。 负责人赵某某，经理。 委托代理人韩某，男，无业，住（略）。 委托代理人信 ...

。被上诉人本人是表演系学生，同时也是一名广告模特。涉案图片是被上诉人以营利为目的由摄影师拍摄的广告图片。被上诉人允许自己的肖像成为广告图片，即视为其允许摄影师 该图片，并自愿承担由此产生的责任。因此，上诉人使用被上诉人的肖像已经征得摄影师的同意，无论从取得途径还是使用用途，都是合法的；二、一审法院判决 ...