书》合法有效，德丰杰公司诉请确认《竞买协议书》及《拍卖成交确认书》为无效合同无事实和法律依据，依法予以驳回。德丰杰公司未按《竞买协议书》履行 １１月１３日签订的居间协议至今未履行，请贵司在２００６年１２月３０日前支付违约金２１３６０００元。否则将提起诉讼。 本院认为：筑华公司与明林公司于２００５年１１ ...

情况下，强行更换了租赁房屋门锁，霸占了租赁房屋，故一审判决上诉人违约并承担违约金不符合法律规定。再次，被上诉人主张物品损失时仅提交了其单方制作的《移交清单 给其的租赁房屋违反了《城市房屋租赁管理办法》的相关强制性规定，故而双方所签《租赁协议》应为无效合同，根据我国《合同法》第五十二条关于认定合同无效的 ...

日起至2003年9月26日。原告请求被告支付2001年9月26日前的逾期办证违约金，超过诉讼时效，不予支持，原告已丧失胜诉权。但被告在2003年9月26日 的前提是不充分的，因而是错误的。假定一审法院的推理是正确的，那么关于无效合同的审理永远不会超过诉讼时效，这与我国法律规定诉讼时效制度是相悖的，因此 ...

公司在判决生效之日起十日内向吴某某支付项目转让金人民币5万元、向吴某某支付违约金人民币82．8万元。 判后，石油公司不服，上诉称原审判决程序严重违法， 综合厂，因而该转让已违反有关法律规定，双方签订的《腾飞加油站项目转让协议书》是无效合同，不存在违约问题。但是，石油公司在与吴某某签订转让协议时所约定的 ...

华侨公司)和合肥华丰畜禽经济开发有限责任公司(以下简称华丰公司)债务转让、商品房预售合同纠纷一案，不服安徽省高级人民法院(2001)皖民一初字第X号民事判决，向 华丰公司就违约金承担连带责任不妥。10、一审法院认定B区房屋的预售行为无效，同时却判令东方公司返还（略）元的购房款，是将无效合同按有效处理， ...

提供的六张码单即送货单审理，反而将该四份无效合同作为有效合同对待并且认为何某某违约，从而计算违约金属于认定事实错误。2、即使按照一审法院认定的X号 事实而作了上述判决。《合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以减少。”司法实践中尤其是 ...

部分租赁无效，依法应承担相应责任。原告龙某某诉请赔偿直接损失、赔偿可得利益、给付违约金的请求，依法给予适当支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、 责任，这一认定是错误的。一是龙某张签订的《土地使用权租赁合同》是无效合同，自始至终不能产生约束力，不应要求上诉人在这种情况下去积极筹资建加油站 ...

应承担违约金。被告财政局为被告食品公司提供担保，依照《中华人民共和国担保法》第八条规定，国家机关不得为保证人。所以原告与被告财政局签订的担保合同应视为无效合同 时效，被上诉人已丧失诉权。自一九九六年三月二日被上诉人与瑞都公司签订购买锅炉合同之日计算，被上诉人应于九八年三月二日以前向法院起诉，但同年八月 ...

。故澳美公司向法院提起诉讼，要求你家我家公司支付广告费77万元，并按约支付违约金22万元。。 一审审理中，澳美公司与你家我家公司均确认,除前述于2009年 的广告公司明知上述情况，却仍与你家我家公司签订户外广告发布合同，则进一步证明本案所涉合同属无效合同。 对任潇潇的陈述无异议，其陈述重某商社广告传媒 ...

为夫妻共有，且未经共有人同意，其未尽提醒注意之义务，促成原、被告订立无效合某，且收取了原告交付的购房定金，应由中伟房地产经纪有限公司退款并承担 出让房屋，被告曹某未收取购房款和交付房屋，已构成根本违约，应承担违约责任，支付违约金。故原告要求解除合某，并要求被告承担违约责任的诉讼主张，本院依法予以支持； ...