亩,成交价3050万元。 安阳市中级人民法院一审认为,关于解约协议约定的每日5万元违约金及赔偿金是否当事人真实意思表示,对当事人有无法律约束力,应否调整问题。 根据退款协议判决金云公司支付兴社公司解除合同违约金200万元缺乏事实依据。退款协议是为终止开发协议而签订的,因开发协议无效,故退款协议也应属于 ...
//www.110.com/panli/panli_15783039.html-
了解详情
公司第一经理部、安阳建力集团有限公司太原分公司、林州市建筑工程总公司八分公司签订了施工合同。 l、于2005年5月23日与河南省第七建筑工程公司第一经理部签订 项根据退款协议判决该公司支付兴社公司解除合同违约金200万元缺乏事实依据。退款协议是为终止开发协议而签订的,因开发协议无效,故退款协议亦应属于 ...
//www.110.com/panli/panli_126790.html-
了解详情
某某,系该公司副经理。 原告上虞市兴茂商城与被告东营市联成化工有限责任公司购销合同违约金纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开放进行了审理,原告上虞市兴 在法律的适用上,原则上应适用当时的法律规定。但在合同效力的认定上,适用当时的法律合同无效而适用合同法合同有效的,则适用合同法。对于双方在合同中 ...
//www.110.com/panli/panli_20883.html-
了解详情
股份有限公司(以下简称爱德文公司)、三亚振华实业有限公司(以下简称振华公司)土地使用权转让合同纠纷一案,不服三亚市(2006)三亚民一初字第26民事判决,向本院提起 :一、我方和爱德文公司、海韵公司的《土地使用权转让合同》应属无效合同。无效合同不存在违约金的问题。应基于各自的过错承担诉讼费和保全费。 ...
//www.110.com/panli/panli_85790.html-
了解详情
某某、罗某某,违反了国家法律强制性规定,是错误的,其签订的内部承包转包协议无效。新乡市中级人民法院(2008)新中民一终字第X号民事判决书认定2004年9月 的施工合同已解除,第三人无权依据无效合同和已解除的施工合同向原告二建公司、被告豫程公司主张违约金,故对第三人提出的对X号楼要求支付违约金30万元 ...
//www.110.com/panli/panli_16883089.html-
了解详情
提出的调查取证申请,本院不予准许。 本院认为,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项的规定,建设工程施工合同 无效合同的法律后果另行处理。对于《中止协议》中约定的违约金,不符合无效合同处理原则,本院不予支持。因此,该《中止协议》应认定为部分有效,由此, ...
//www.110.com/panli/panli_236629.html-
了解详情
1、确认秦禾公司与柏融公司于2009年6月17日所签《股权转让协议》为无效合同;2、判令秦禾公司、柏融公司、中汉公司将《股权转让协议》所转让 连续90日仍不能纠正或整改,守约一方有权单方解除本协议,守约一方解除本协议时违约金停止计算,违约一方除向守约一方承担上述罚金外,还须向守约一方支付相当于股权转让 ...
//www.110.com/panli/panli_49422271.html-
了解详情
部分设计咨询费1348.848万元;2、设计变更的增量设计咨询费200万元;3、逾期付款违约金:以435万元为基数按每日千分之二的标准,自2008年5月18日 但新加坡凯乐公司没有设计咨询资质,因此双方签订的《建筑工程设计咨询合同》是无效合同。经审理查明,实地某地某公司曾于2009年6月16日向北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_47542506.html-
了解详情
原告俞某;二、被告吴某甲应于判决生效之日起七日内向原告俞某支付违约金30000元;三、驳回原告俞某的其他诉讼请求。案件受理费1416元,由原告俞某 成交即合同生效为前提,但事实上讼争房屋交易从未完成,交易过程所涉及的一系列合同也属无效合同,声明不产生法律效力。声明中所述2009年12月28日并非X公司 ...
//www.110.com/panli/panli_42257612.html-
了解详情
中环三环公司没有实际损失,没有提出相关证据证明,所以锦绣公司不同意承担更高的违约金。 锦绣公司亦不服一审法院上述民事判决,向本院提起上诉,请求撤销一审判决第一、 合同关系。二、双方于2008年6月18日签订的租赁合同是无效合同。经查询本案争议的租赁物是没有经过规划部门批准的违章建筑,基于一个非法建筑而 ...
//www.110.com/panli/panli_34244591.html-
了解详情