几年赵某某从未提出异议。因此我方认为房屋买卖合同合法有效,法院应保护正常合法的民事法律行为和市场交易安全。被告单某某、吴某某为支持其抗辩意见,向本院提交 财产的事实,与被告单某某、吴某某之间签订售房协议的行为属无效民事行为,郭某某应对赵某某承担侵权的民事责任。关于被告单某某、吴某某提出自己当时购房时 ...
//www.110.com/panli/panli_220012.html-
了解详情
人要求行政机关依法作为的行为,属纵向关系的调整范围,且项城市国土局已确认该申请无效,不属平等主体之间的财产关系的人民法院的民事调整范围,依法应驳回 双方因该赠与发生纠纷,上诉人基于此赠与的民事法律行为向人民法院提出诉讼,应属于人民法院的民事调整范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条,《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_178982.html-
了解详情
程序瑕疵,同时,该协议直接违反了《民法通则》第55条关于民事法律行为生效条件的规定,应当认定无效。 五、关于股权更名的工商登记之效力 本院认为,公司变更的工商登记 某丙)的股东地位。因此,这种登记属证权性的,但是这种工商登记必须是建立在发生一定的民事法律行为(合法的)之上。而卢某丁、卢某戊拟制提交工商 ...
//www.110.com/panli/panli_141693.html-
了解详情
:本案双方当事人争议的焦点是:第x号注册商标的转让以及第x号和第x号注册商标的注销行为是否系有效的民事法律行为。 海洋公司是第x号、第x号和第x号注册 是海洋公司真实意思的表示,故均不应产生法律效果。由于某洋公司转让给孔繁绪的第x号注册商标的行为系无效民事法律行为,故孔繁绪再次转让第x号注册商标给李某 ...
//www.110.com/panli/panli_113633.html-
了解详情
,本案双方当事人争议的焦点是:第x号注册商标的转让以及第x号和第x号注册商标的注销行为是否系有效的民事法律行为。 海洋焊接公司是第x号、第x号和第x号注册 ,故均不应产生法律效果。由于某洋焊接公司转让给孔繁绪的第x号注册商标的行为系无效民事法律行为,故孔繁绪再次转让第x号注册商标给李某乙的行为也为无效 ...
//www.110.com/panli/panli_113506.html-
了解详情
,一审法院予以支持。由于原告杨某某的行为系自始无效的民事法律行为,不受诉讼时效的限制,故对被告关于诉讼时效的辩称,一审法院不予采纳。据此, 事实不清。1、一审法院以公安机关所谓“调解笔录”作为认定“被告(上诉人)自认事实”的证据,但是该“调解笔录”并无调解人员签字。从形式上来说该“调解笔录”存在证据 ...
//www.110.com/panli/panli_108355.html-
了解详情
因不是被告的真实意思表示,故不是合法的民事法律行为。作为被告股东的原告,理应知道《公司章程》的规定及黄建川总经理的授权权限,但仍擅自与黄建川签订《 股份有限公司与昆明康普莱特双鹤药业有限公司应收应付款项对帐确认书及还款计划》无效。 二、由昆明康普莱特双鹤药业有限公司在判决生效后十日内,向昆明制药集团 ...
//www.110.com/panli/panli_104863.html-
了解详情
该协议系在新荣公司与大邱庄公司无效协议基础上产生的,故该协议属无效的民事法律行为,三方对造成该协议的无效均有过错。新荣公司和恒 庄房地产有限公司人民币205万元及自1997年12月19日起至判决生效之日止的利息(按人民银行同期贷款利率计算)”及案件受理费部分。 二、变更天津市第一中级人民法院(1998 ...
//www.110.com/panli/panli_8592.html-
了解详情
买卖标的物“熊胆膏”为禁止流通物,因买卖内容违法,因此双方之间的买卖行为亦为无效民事法律行为。根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》有关无效 胆膏”是买卖关系,还是代销关系。三、杨某与吕某买卖“熊胆膏”的民事法律行为效力。针对上述焦点,本院评判如下: 本院认为,上诉人杨某从被上诉人吕 ...
//www.110.com/panli/panli_46920072.html-
了解详情
根本某没有取得房产证。所以说,上诉人的弟弟无权处分上诉人的房屋,即使是上诉人签署的房屋买卖协议根据以上规定也是无效的。还有就是,根据《中华人民共和国城市房地产 的收条、就被一审法院认定房屋买卖协议成立并有效的判决,实在是视房屋买卖这一本某严谨、重大的民事法律行为为儿戏。所以说,上诉人对一审法院的判决, ...
//www.110.com/panli/panli_38748614.html-
了解详情