的噪声衰减。 针对本专利，奥科公某于2011年1月13日向专利复审委员会提出了无效宣告请求，其理由是本专利权利要求1-20不符合专利法第22条第3款 本专利权利要求1的创造性。对此，本院认为，两某据解决的具体技术问题是否相同与是否可以相互结合评价创造性并无必然联系，关键在于两某据对于本领域技术人员是否 ...

事实可以确认，本案争议焦点在于希望公司与刘某签订的《商标授权合同》是否属于特许经营合同，刘某是否可以解除《商标授权合同》和《房屋租赁合同》，是否 的事实认定。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以 ...

纠纷一案，不服上海海事法院（2010）沪海法商初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院于2011年1月20日某案受理后，依法组成合议庭，于2011年4月 汉虹公司是否存在过失致使太阳保险不能行使追偿权利的行为，太阳保险是否可以据此享受免责。太阳保险认为，由于汉虹公司在诉讼时效内既没有某负有某任的第三人 ...

请求人民法院依法驳回两原告的诉讼请求。因两原告申请乡X组织调解处理，诉讼时效从提出请求之日起中断，两原告并未放弃其权利，所以三被告的辩称理由不符合法律规定 赔偿上述已由组上支付的费用。 三、关于被上诉人胡某、蒋某的鉴定费及交通费是否可以认定的问题。因法律未明确规定人身受到伤害后进行司法鉴定的时效，仅对 ...

获得侵权赔偿的答辩意见，本院认为，鉴于涉案电影已经在香港公映，而涉案电影是否可以通过相关行政管理部门的批准在中国大陆传播，属行政管理方面的问题，不 ，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。 审判长赵刚 人民陪审员宋志勇 人民陪审员贾玉 ...

元范围内予以赔偿（三）各保险人承保的机动车商业第三者责任保险及车辆损失险是否可以直接对受害的第三者进行赔偿 关于第一个争议焦点问题。本案交警部门作出的 直接向保险人请求赔偿保险金”，本案中，湘x车主怠于索赔，故商业第三者责任险可以由保险公司直接赔偿给受害第三者。上诉人人寿财险邵阳公司认为商业第三者险是 ...

领取权属证书的房地产，不得转让。”那么本案中房屋正在兴建中，没有房屋产权证书，是否可以转让呢法律之所以规定未依法登记权属证书的房地产不得转让，是因为房地产未依法登记领 乙利益的行为；第三被告黄某乙知道该房屋买卖协议后，一直未对原告提出过原告和被告陈某某签订房屋买卖合同损害了自己的利益不愿追认的意思表示 ...

上述林木进行了采伐,共计4000多棵。在处理此批杨树的过程中，王某村X村民提出异议，认为该批杨树属于他们所有，双方产生纠纷，虽经有关部门多次协调未果， 村X组不是公民，也不是法人，只有符合其他组织的条件，才可以作为民事诉讼的当事人。被告是否可以作为诉讼主体，存在争议，请求法院依法查明。2、原告所诉有不 ...

属被盗，如公安机关侦破后，被告向第三人享有追偿权。对原告在诉请中提出的误工损失费用，因原告未提供相关证据，不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法 真实，适用法律正确，程某合法。被上诉人入住上诉人青旅宾馆前，向其服务员询问是否可以存放摩托车，在得到同意后才将摩托车存放在宾馆大厅，双方已形成无偿的保管 ...

认购房屋。3、……如出售方半年后仍未通知认购方签署《商品房买卖合同》，认购方可提出退房，出售方退还认购方所交全部款项，并承担认购方已交款项的利息（按 经当事人确认，本案二审期间的争议焦点为：1、陈某与天成房产公司签订的认购单是否可以认定为商品房买卖合同；2、天成房产公司与陈某签订商品房认购单后一直主张 ...