被告人李某甲辩解称，其没有参与盗窃，也没有分赃，只是收购来路不明的柴油，其行为不构成盗窃罪。其辩护人赵某某的意见是：公诉机关指控李某甲第一款、第二款盗窃犯罪不 关于此款犯罪未参与盗窃的意见予以采纳。李某甲、马某均系共同犯罪。李某甲在共同犯罪中未实施打孔窃油的实行行为，作用相对较小。马某参与转移赃物， ...

犯罪所得而予以收购、销某、提供伪造的车辆手续，其行为构成掩某、隐瞒犯罪所得罪。在盗窃共同犯罪中，被告人雷xx、袁xx、李xx在各自参加的盗窃 对于被告人李xx的辩护人辩称被告人李xx应为从犯的意见本院予以采纳。关于被告人雷xx是否构成盗窃被害人张xx的北京现代途胜吉普车的共犯问题。经查，被告人雷xx ...

能证明二被告人以单位名义向某政借款200万元属移民资金。关于被告人唐某乙是否属共同犯罪主犯。庭审查明，2009年12月，被告人宋某翔出于个人投资目的，与被告人 活动，余额60万元被唐某乙挪用后用于（略）庭支出，其行为构成共同犯罪，在共同犯罪中，被告人宋某翔首先提出犯意，利用职权和个人关系以单位名义借得 ...

月份的一天上午11时左右，有个人给祖ⅩⅩ打电话说其有一个铜娃娃，问祖ⅩⅩ是否愿意收购。祖ⅩⅩ按照这个人说的地址到了南京路保险公司门口，那个人领着祖ⅩⅩ进 所得而予以收购，掩饰、隐瞒犯罪所得，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某某、崔某丙系共同犯罪，被告人崔某丙在共同犯罪 ...

所有，也非本人所有，且所伐林木系在已征用土地上所值林木，该林木采伐时是否需批准许可，无强制性法律规定，其行为不符合上述司法解释及滥伐林木罪的构成要件。 等，对其行为的非法性应当预见和明知，三被告人对其犯罪行为持间接故意的心态，应与胡某某一起构成共同犯罪。故其辩护人认为该三名被告人无罪的辩护意见无事实和 ...

、减轻处罚情节。 被告人刘某甲辩称自己的行为犯了法，但不知是否构成犯罪，如构成犯罪应认定其投案自首的情节。 辩护人辩护认为公诉机关指控被告人刘某甲犯 意见，因辩护人未向法庭提供相关证据予以证明，对此辩护意见不予支持。在本案的共同犯罪中，被告人王某某幕后实施授意和指使行为，起主要作用，系主犯；被告人刘 ...

同意；陈某某到其家电何一X，其不知情；其没有杀人的故意和行为，不构成共同犯罪；2、案发后，其和陈某某断绝了关系，其丈夫原谅了自己，并且在案发 被双方均无新的证据提交。 现对于被告人邵某某的上诉理由评析如下： 一、关于邵某某是否构成故意杀人罪共犯的问题。经查，被告人邵某某与其邻居陈某某长期通奸。为达到 ...

之名去张某某家集资诈骗，虽未有占有钱财，其行为已构成共同犯罪。其辩护人辩称王某甲的行为不构成犯罪的观点，不能成立。 关于被告人王某丙及其辩护人辩称王 公诉案件，对被告人的起诉权、追诉权在检察机关，申诉人张某某可对自己是否构成犯罪，是否具有从轻、减轻的情节进行辩护，其再审要求加重其他被告人的刑罚，无法律 ...

聚众斗殴的犯罪主观故意和积极参与聚众斗殴的客观行为，依法不构成聚众斗殴的共同犯罪。被告人严某癸与黄某壬、谢某庚等人事先并无串谋，当晚其被对方的人 ，因公诉机关未能说明公安侦查机关收集该证据的程序情况，无法确定该证据的来源是否合法，证据内容是否真实，故不予采纳作为定案依据。公诉机关还提供一份由原告人谢某 ...