某辛与兴隆台区一建公司构成共同侵权，应承担连带责任。 上诉人兴隆台区一建公司的上诉请求和理由：1、其堆放的沙堆与交通事故没有直接因果关系，不应承担赔偿责任 共同被告。二、兴隆台区一建公司承担事故30%的赔偿责任是否得当。三、张某辛与兴隆台区一建公司是否构成共同侵权，承担连带责任。四、被害人杨某国是否应 ...

第六十七条第一款之规定追究刑事责任。对被告人颜某某、谭某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第二、三款，第二十五条第一款，第二十七条， 结果之间存在必然的直接的因果关系，缺乏足够的证据证实的辩护意见，本院予以采纳。但被告人颜某某、谭某某的辩护人辩称被告人颜某某、谭某某的行为不构成非法拘禁罪的辩护 ...

等证据，认为被告人徐某乙之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，提请依法判处。 附带民事诉讼原告人徐某 为：被鉴定人徐某甲双眼钝挫伤与其双眼视力急剧下降至盲目状态具有一定的因果关系。 25、徐某甲损失项目有关票据： 治疗费2267.40元 交通费273元 鉴定费501 ...

认定驾车人朱某某承担此次事故的全部责任。 公诉机关认为：被告人朱某某违反刑法的规定，构成交通肇事罪，应以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人朱某某辩称：对 辩护人提出因为躲避三轮车导致肇事车陷进沙子里，沙子对事故的产生有一定的因果关系，而且交通事故认定书中没有认定这个事实，认为交通事故认定书不客观的辩称 ...

而经济损失的承担，则应适用无效合同过错责任原则。判断民事行为主体或者合同双方是否有过错及过错责任大小，首先应分析导致民事行为或者合同无效的原因。本案中， 的补充赔偿责任。综合考虑西陵公证处的公证对象、过错程度、与损害后果之间的因果关系及其赔偿能力等因素，西陵公证处承担补充赔偿责任的部分，以不超过季某某 ...

认定驾车人朱某某承担此次事故的全部责任。 公诉机关认为：被告人朱某某违反刑法的规定，构成交通肇事罪，应以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人朱某某辩称：对 辩护人提出因为躲避三轮车导致肇事车陷进沙子里，沙子对事故的产生有一定的因果关系，而且交通事故认定书中没有认定这个事实，认为交通事故认定书不客观的辩称 ...

而经济损失的承担，则应适用无效合同过错责任原则。判断民事行为主体或者合同双方是否有过错及过错责任大小，首先应分析导致民事行为或者合同无效的原因。本案中， 的补充赔偿责任。综合考虑西陵公证处的公证对象、过错程度、与损害后果之间的因果关系及其赔偿能力等因素，西陵公证处承担补充赔偿责任的部分，以不超过季某某 ...

，被告人刘某甲非法侵害他人身体，过失致人重伤(下限)，其行为构成过失致人重伤罪，提请依据《中华人民共和国刑法》第二百三十五条之规定，对被告人刘某甲判处刑罚 ，认为刘某甲的行为与郭某某的受伤之间无因果关系，郭某某的受伤原因不清。本院认为：1.对于发生纠纷后刘某甲是否殴打郭某某的问题，被害人郭某某、证人杨 ...

徐文英及其胎儿因抢救无效死亡。威远县人民检察院认为李某甲等四被告人的行为构成滥用职权罪，且属共同犯罪，均应予刑罚处罚。被告人李某甲、罗某乙在 原因导致失血性休克死亡，与四被告人延误时间，使其不能得到及时抢救虽然没有刑法上的因果关系，但四被告人滥用职权的行为与国家机关的形象受到损害这一社会危害后果的产生 ...

人均同意该辩护意见。被告人李某某辩护人同时认为，被告人李某庚1997年8月(《刑法》修订之前，那时还没有黑社会性质组织罪)即回某山原籍经营天一洗发城，与 应构成违法发放贷款罪。据此，上述辩解和辩护意见均不成立，本院不予采纳。④是否构成单位犯罪问题，因为从现有事实证据情况确定不了被告人史某是基于某位利益 ...