上使用与其注册商标相同或近似的商标。关于本案被告对“x”和“C”图形标识文字的使用是否构成商标侵权，本院评述如下： 一、涉案产品对“C”图形标识的使用 其经营与商标权利人之间存在某种商业上的联系。本院认为，鉴于滤清器规格与不同品牌或型号汽车之间存在对应关系，为便于相关公众购买，滤清器生产厂家可以在其 ...

盐城提及名校自然会想到“盐中”，“盐中”经过长期使用，已经成为盐城人心中的知名品牌。原告为谋取不正当的利益，注册了“盐中”这一商标，有恶意抢注的嫌疑 、被告所举证据的真实性均予以认定。对被告使用“盐中”这一称谓是否构成对原告注册商标专用权侵权的相关证据，本院将结合相关事实及有关法律综合予以认定。 本案 ...

一直位于全国零售企业销售额前十位。“国美电器商标已经成为中国广大公众广为知晓的驰名品牌。从2004年4月至2006年5月，“国美电器”商标由湖北省武汉市中级人民法院（ 美电器城、新大地国美雅天店在企业名称及广告宣传中使用“国美”文字是否构成商标侵权及不正当竞争。3、新大地电器公司、新大地国美电器城、新 ...

消费者构成误认。另一方面，我公司有合法手续，可以销售任何品牌的产品，即使“威力小神童”构成商标侵权，也与我公司无关，我公司没有过错，不应承担赔偿责任。 根据中山 注册，本案纠纷仍应由法院处理。关于新乡晨美公司和封丘恒源公司是否构成商标侵权问题。新乡晨美公司称没有用中山威力公司的“威力”商标，并将其生产 ...

设立的控股子公司，该公司的整体规划、研发、技术改造、质量、标准、资金使用、品牌、销售均纳入天水二一三厂统一管理，从该公司成立之初，便一直使用“二 企业名称是否符合《公司法》和《公司登记条例》等的相关规定，而对企业名称是否构成民事侵权并不属于行政管理部门审查的范围。上诉人的企业名称确系依法经工商管理部门 ...

原审法院认为，第一，关于鑫康缝纫设备公司销售标注“万通”图文组合商标的电机是否构成商标侵权的问题。根据《中华人民共和国商标法》第五十二条第(二)项之 商标侵权。第二，关于万通电机公司要求鑫康缝纫设备公司停止盗用“万通”电机品牌以及在市场上兜售假冒电机和侵犯册商标专用权的行为，没收已出售的假冒“万通” ...

，生产厂家为原告；另两台从产品商标反映系由宁波伯瑞斯公司提供的伯瑞斯品牌高温空调，该两台空调的增值税发票号码为x、x。原告提供的编号为x的 。因此，上诉人以此认为一审判决程序违法，缺乏事实依据。经查，是否对该证据进行鉴定与被上诉人是否构成商标侵权并无关联性。因此，本院对上诉人二审仍坚持申请该司法鉴定的 ...

商标始用于1959年，由周某来总理亲自命名，是新中国第某个走向世界的民族品牌。“红双喜”文字某标由原告上海红双喜股份有限公司前身上海文教用品公司申请，于1998年 承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。 一、关于被告刘某的行为是否构成商标侵权 《中华人民共和国商标法》第某十二条第（一）项、第（二）项规定， ...

始用于1959年，由周某丙来总理亲自命名，是新中国第某个走向世界的民族品牌。“红双喜”文字某标由原告上海红双喜股份有限公司前身上海文教用品公司申请，于1998年 承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。 一、关于被告周某丙是否构成商标侵权 《中华人民共和国商标法》第某十二条第（一）项、第（二）项规定，未经 ...

商标；二是被告在陶瓷产某上使用“黑牛”的文字标识是否构成某原告的侵权。 一、关于“黑牛”文字商标是否构成某名商标的问题。 (一)“黑牛”文字商标是否为 通过30余家国家或省级电视台，多家地、市县级电视台等电视媒体，对“黑牛”品牌及其系列产某的进行宣传；通过报纸和刊物，在全国各地商业区等公共场所设立广告 ...