3月12日）。这也是该借条没有约定期限的原因。王某某起诉x元，虽然有借据，不是事实。其中的8800元利息应扣除（理由是张某某先给王某某算 第二条规定：当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的 ...

分文未付。为此，原告诉至法院要求处理。 一审法院认为，原、被告的借款关系有借据证明，该借款关系真实、合法有效，依法应受法律保护。被告在还款期限届满 规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供的证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有 ...

写有“同意并按银行利息计算”字样不予认可。 上述事实有借据、三九四厂支票借款单及当事人原审当庭陈述等证据在案佐证。 原审法院认为：北机电工业公司系非经中国 取得的款项完全用于北机电工业公司安置在泰坦机械公司的员工身上，这也是借据中表述借款用途的原因。故泰坦机械公司不应承担还款义务。 被上诉人北机电工业 ...

令被告偿还借款x元及利息。 原审认为，被告刘某某向原告两次借款x元，有借据为证，事实清楚，证据充分，原告请求被告偿还两次借款x元及利息的理由 在办理借贷业务中，没有严格按照信贷规定，没有认真审查核实借款人的身份，致使在借款借据中借款人“刘某某”的签字，并非申诉人刘某某本人所签，原审原告不能证实申诉人刘 ...

签字仅是起证明、介绍的作用，不是借款保证人，不应承担保证责任。 上述事实有借据、当事人陈述等予以证实。 原审法院认为，李某某要求张某偿还借款本金及 请求驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人答辩称，上诉人借款但未约定还款日期，被上诉人有权随时主张债权。所称的装修费用一事纯属无中生有。请求驳回上诉，维持原判 ...

栏内的签名字迹“钱某甲”是钱某甲本人所写。 本院认为，被告收到原告支付人民币2，240元，并立有借据一张，言明向原告借款人民币2，240元，双方约定了还款日期，被告法定代表人钱某甲在借据上签名，应视为原、被告双方借贷合同成立。被告主张2，240元系按入股协议的约定向原告收取的 ...

人民币40，000元及韩币2，000，000(二百万)元(合人民币13，000元)，被告出具借据一张，约定2001年5月11日还款。同年5月被告又向原告借款韩币2， 结论为申某借条上的公章与鸡林餐饮公司的工商档案中备案公章不一致。 上述事实有借据三份，证人邱某、崔某、金某、崔某淑的证言，省公安厅的检验 ...

推广，后因合作项目没有做成，合作企业要求我们退还费用，我迫于某力签下上述借款借据。这笔借款经过多年债权人从来没向我要过，应当视为放弃了对该笔借款的偿还 知晓侯X的住所地。侯X表示其不在北京市X区西廊下居住。 上述事实，有借据、《债权转让协议》、《债权转让通知书》以及双方当事人当庭陈述等证据材料在案佐证 ...

的违约金，双方发生矛盾，被上诉人借助该理由拒绝还上诉人出具的欠条原件。此后又使用该借据向某院起诉要求上诉人归还15万元借款并从借款期满后支付每天1000元的违约金。 利息是不正确的。请求驳回被上诉人的诉讼请求。 秦某答辩称：上诉人借款15万元，有借据为证，其所借的款一直未还，其上诉称借10万，利息5万 ...

多次催要，被告至今未偿还原告借款7200元。原告请求被告偿还的另一借款1996元借据是被告杨某某女儿给其出具的内容为：“今欠到黄某1996元整，杨 依据。 本院认为，原告请求被告偿还两笔借款9196元，其中7200元被告给原告出具有借据，该款被告应偿还原告。另一借款1996元是被告女儿给原告出具的，且 ...