开。2009年7月20日经法医鉴定，段某某所受的伤为轻微伤。为此，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定，对韩某甲作出治安拘留 ，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长王某山 审判员党彤彬 人民 ...

该处罚决定不服向法院提起行政诉讼。 原审认为，根据《治安管理处罚法》第七条的规定，被告对违反治安管理处罚法的行为具有行政处罚职权。被告认定原告张某甲 东 代理审判员王东涛 二00八年六月十二日 书记员高宝鑫 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条：“人民法院审理上诉案件， ...

公安局分别于2008年8月5日、8月29日根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项之规定，作出两份新县公（翟）决字[2008]第 决定、执行的先后顺序。本案庭审中，被告所提供的法律依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项不是法定程序依据，是实体方面的依据，故 ...

，鉴定第三人黄某某的损伤程度为轻微伤（偏重）。被告巴东县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，于2007年11月 ，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状 ...

要求对举报人即邵某某进行严肃处理。2003年4月2日，被告集美公安分局根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》(下称《条例》)第二十二条第(三)项之规定，以 。 另，治安管理处罚的种类有三，即警告、罚款及拘留，在具体案件中，应依照《中华人民共和国行政处罚法》(下称《处罚法》)第四条第二款之规定即“设定和 ...

治安处罚一案，原审被告辉县市公安局依照《治安管理处罚法》的规定，对原审原告任某甲违反治安管理处罚法的行为进行处罚，具有合法的职权来源。原审原告任某甲认为其 使用其石头。故原审判决认定事实清楚、适用法律法规正确。上诉人上诉理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一第（一）项之规定， ...

，袁某乙伤情为轻微伤，袁某中的行为已构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第1款的规定，决定给予袁某中行政拘留八日，并处 ，决定对袁某中行政拘留八日(同日办理了暂缓行政拘留决定)，并处罚款二百元人民币的处罚。袁某中不服，向新蔡县人民政府申请行政复议，新蔡县人民政府维持了该处罚决定。 ...

奉献律师事务所律师。 委托代理人胡艳立，河南奉献律师事务所律师。 被告上海市劳动教养管理委员会。地址：上海市X路X号。 法定代表人吴某某，职务主任。 委托代理人王 教养一年，处罚畸重。根据《治安管理处罚法》第七十条、第七十六条规定，参与赌博且屡教不改的，可以按照国家规定采取强制性教育措施。所谓屡教不改 ...

第X号《公安行政处罚决定书》，认定原告的行为构成扰乱单位秩序，根据《治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项的规定，决定给与原告行政拘留八日的处罚 ，证据充分，程序合法，依法应予维持。原告要求被告赔偿各种损失2000元，缺乏事实根据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（ ...

工程的施工现场阻工，是一种寻衅滋事的行为，湘潭县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条的规定，以寻衅滋事为由，对周某甲作出行政拘留十五日 证据确凿，程序合法。上诉人提出要求恢复名誉、赔偿误工损失及精神损失费200元的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律 ...