，即三人与邓复生之间不存在民事法律关系。邓复生与芷江大显贸易有限责任公司的民间借贷关系，是发生在2004年3月22日，而在2004年9月15日，李某 月19日起至2007年9月30日止。芷江大显公司其中第一次支付红利某自投资日至支付红利某日满30日后，其余于每月25日前向原审原告支付1.67%的红利。 ...

凭证，以某请求追加其他股东为共同被告。 原审认为，芷江大显公司与原告签订的《投资合同书》及后来的《还款合同》均未违反法律规定，是合法有效的合同。《投资合同书 即三人与张荣之间不存在民事法律关系。张荣与芷江大显贸易有限责任公司的民间借贷关系，是发生在2004年9月27日、10月15日，而在2004年9月 ...

年11月23日所签合伙协议及基于合伙协议而发生的投资x元是否是合伙行为。 本院认为，本案属民间借贷纠纷。2009年11月23日，刘某某与邵阳市双清区 综上意见，原审依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条、第八条、《中华人民共和国合同法》第四十五 ...

辩意见，经合议本庭归纳争议焦点：1、原被告之间是民间借贷、还是合伙经营；2、被告林某某是否承担清偿的连带责任。 原告举证如下： E度电子竞技俱乐部合作协议书，证明原告投资五万元，其中保值条款，也就是被告借原告的钱，是保值投入，不具备合伙的要件。被告王某某质证意见，对 ...

公司为收南阳卿云房地产公司100万。 被告辩称，本案应为合作投资纠纷，不应确定为民间借贷。150万元款项实际上是办理土地使用权证和其他证件的费用，由原告 红伟，杜某某）。合作开发协议内容如下：…一、乙方（南阳卿云公司）投资总额为1100万元，甲方（南阳金果公司）保证乙方收回3100万元（含1100万元 ...

）。 原告陈某某与被告浏阳市万科混凝土有限公司（以下简称万科公司）、章某某民间借贷纠纷一案于2009年5月19日向本院起诉。本院受理后，依法组成 年上半年，被告万科公司准备设立浏阳市长城混凝土有限公司（以下简称长城公司），邀请原告投资，并承诺按1.5%的月利率支付利息。原告遂于2007年2月13日投资 ...

但这不是借款，而是刘某某经过他人介绍，在我负责开办的原“湘东煤矿”的入股投资。由于政策原因，“湘东煤矿”未能按原计划投入生产，原来投入进去的资金无法获得 ，被告明确表示，原告要退还投资可以，但因煤矿尚未投产，投入的资金没有发生效益，所以不可能支付利息。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案根据原告 ...

高州市农业发展总公司果园的行为是其自身的投资行为，其应当自行承担投资的风险，与被上诉人无关，与本案的民间借贷关系无关。上诉人诉称被上诉人引诱、欺骗 上诉人没有提供证据证明被上诉人有实施诱骗的行为，也未能证明本案的借款事实与其投资行为有关，其上诉主张缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。被上诉人请求上诉 ...

月X日出生，汉族，住（略）-3。 原告刘某与被告蒋某某、被告杨某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员冉舒坦独任审判，适用简易程序公开 对刘某向重庆东升船务有限公司实际投入了500万元予以认可，同时与刘某和蒋某某共同投资经营重庆东升船务有限公司的朱某对上述事实亦予认可。因此，可以认定刘某向重庆 ...

2月6日通过网上银行给被告神州康达打了（略）元，其中375000元海丰投资担保公司直接扣除，另外，原告起诉的利某无法律依据。 根据原、被告的诉 3日经济源市工商局变更为济源市盈佳生物饮品有限公司。 本院认为，本案原被告之间的纠纷属于民间借贷纠纷。原告许某持有并提交的保证借款合同中，有原被告双方的签字和 ...