，男，1965年出生，汉族，住（略）。 原告株洲市璟龙投资有限责任公司与被告贺某某民间借贷纠纷一案，本院于2009年2月26日立案受理。2008年 条之规定，缺席判决如下： 被告贺某某在本判决生效后十日内向原告株洲市璟龙投资有限责任公司归还借款本金15万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

约定。收据和合同均为被上诉人所写，双方真实的意思就是合作投资办实业。但到法院却成民间借贷合同，“《投资合作经营合同》中其余的约定，不发生法律效力”。试问， 分成，除了房租水某、物业管理费及刘某生活费外，所得利润全部作为还款之用。投资资金加上利息（按7.83%上浮20%）共计x元，一年之内还完款项。刘某 ...

有限公司不服一审判决，向本院提起上诉称，本案不属民间借贷纠纷，一审将曾XX向梁平县XX房地产开发有限公司的投资认定为公司向曾XX的借款，没有事实依据 XX房地产开发有限公司不承担给付利息义务并由曾XX承担诉讼费。 曾XX答辩称，投资入股协议书约定了公司融资借款的利率及借款偿还的主体，曾XX主张借款利息 ...

且证据34、36中原告自己陈述的所谓谓款项包括投资、合伙经营、也包括原、被告之间某系密切，双方有一定的钱财关系，还有民间某贷几种法律关系，但均不能证明 ，此协议并非真的，是随便写的，目的是为了欺骗高某的爱人，但不能证明借贷关系不成立，只能证明被告接到原告经销处，不能证明原告收到被告37万元的事实，；对 ...

辩称，1、原告与被告之间系共同出资合伙经营关系，而非民间借贷关系，在各方对共同债权债务未进行清算前，原告无权收回投资；2、原告已实际抽回投资161. 主要约定，经双方协商，陈某决定在乐聚商丘分公司为开发商丘市文化绿城小区工程投资100万元，并参与此工程的管理工作，乐聚商丘分公司承诺此工程结束后回报率为 ...

宅基地二分之一的所有权及使用权作为抵债。后被告通过邮政储蓄汇款给原告x元，该款系投资利润款。自此之后被告就不再还款，原告多次通过被告家人催款，但被告均拒绝 本案因原、被告之间约定被告给付原告固定利润，不是按投资风险回报取得利润，故原、被告之间实际上是民间借贷关系，因被告拒绝偿还剩余款目，现请求判令： ...

日，被告朱某某作为原告向本院提起诉讼，要求被告黄某丙返还其股金x元并支付投资回报x元，在案件审理过程，被告朱某某以缺乏证据证实该案的客观事实为由，于 的其他事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案系名为投资，实为民间借贷的法律关系。被上诉人黄某乙要求酷龙某吧归还借款本金的诉请，符合法律 ...

鲍某某，即被告鲍某某。 第三人裴某某。 原告沈某某与被告鲍某某、庄某民间借贷纠纷一案，原告于2008年7月8日诉至本院。本院经审查后于同日立案， 房地产登记处办理了抵押登记手续。2007年2月26日，鲍某某及其妻庄某在某某投资咨询有限公司的宋某介绍之下，与上海银行长宁支行订立最高额抵押合同，主债权余额 ...

陈某某，上海市华益律师事务所律师。 第三人裴某某。 原告沈某某与被告鲍某某民间借贷纠纷一案，原告于2008年7月8日诉至本院。本院经审查后于同日立案， 登记处办理了抵押登记手续。2007年2月26日，鲍某某及其妻庄某在某某投资咨询有限公司的宋某介绍之下，与上海银行长宁支行订立最高额抵押合同，主债权余额 ...