，原告请求偿还本金53000元及利息，并承担诉讼费用。 原审认为，债务应当清偿，合法的劳务关系受法律保护。原告请求被告给付欠款，有被告书写、债权债务关系清楚明了的欠款字据 ，将该两栋楼房的支模板工程承包给了黄某施工。黄某虽然没有与上诉人宋某签订劳务合同，而实际施工人亦系黄某，在整个施工中宋某予以认可。 ...

法院查明的案件事实予以确认。 本院二审认为，任某某与和某某之间虽然未签订劳务合同，但双方之间的劳务关系事实存在，二审中，和某某当庭提供了三份证据，以此证明其 ，共计490元，由和某某承担。 和某某申请再审称，申请再审人仅是介绍人，没有参与施工，更不负责工程结算，也从未在该工程中支取任某费用。申请再审人 ...

予以改判。 牛某某等被上诉人的委托代理人庭审中口头答辩称：上诉人的上诉理由，没有事实依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 原审被告张某戊未作书面和口头 原审查明的基本事实相同。 本院认为，牛某某等人到郇某某所承包的工地搞内粉施工，虽然双方当事人未签订劳务合同，但双方当事人之间已形成了事实上的劳务合同 ...

月，张某起诉至原审法院称：张某于2007年6月30日为×××公司提供劳务，至2007年12月30日×××公司共计欠某某劳务费675000元整，×××公司于2008年 也不是B公司的法人，没有权利对外签订任何合同，张某书写的承诺书承认已收到了40多万元，我公司与张某没有任何劳务合同，该款应当由A公司承担 ...

，扣除6000元，下余x元还没有给他，我现在只同意给他x元。 经审理查明：2011年4月20日，原、被告签订劳务合某，被告约定将杞县X镇刘庄 已约定原告按被告要求施工同时出现的工程质量问题，原告不承担责任。况且庭审中被告也没有提供相应证据证明双方对工资款达成只给付x元的一致意见，故对被告的辩某理由本院 ...

。本案现已审理终结。 原告裴某某诉称，2008年6月11日，原、被告签订劳务合同，约定原告为被告承包的工程提供钢筋工种服务，每平方米给原告工时费15元， 施工面积，被告亦应给付该部分的工程款。原告主张实际施工面积为x.82平方米，没有提供证据证明，所以可以按被告认可的实际施工面积予以确认，即X号楼和X ...

（以下简称东宸长沙分公司）、浙江东宸建设控股集团有限公司（以下简称东宸公司）劳务合同纠纷一案，于2009年4月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由 宸公司在长沙的分支机构。原告于2008年2月受聘到东宸长沙分公司工作，双方没有签订劳动合同。2009年1月10日，被告将原告解聘，经双方结算，被告东宸 ...

原告梁某某诉被告浙江东宸建设控股集团有限公司长沙分公司、浙江东宸建设控股集团有限公司劳务合同纠纷一案，于2009年4月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法 的分支机构。原告于2008年2月6日受聘到东宸长沙分公司工作，双方没有签订劳动合同。2009年1月10日，被告将原告解聘，经双方结算，被告东宸 ...

别人招工，且在十九名原告报名后，收取每人20元报名费。被告与原告虽然没有签订雇佣合同，但被告张贴的广告属于发出要约，原告向被告交纳报名费属于承诺，原、 上诉，维持原判。 根据双方诉辩意见，本院确定本案争议焦点是：双方间是否存在劳务合同关系，被上诉人的工钱应否由上诉人支付。 二审中双方当事人均未提供新的 ...

律师。 被告曾某，男，X年X月X日出生。 原告张某丙诉被告曾某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某丙及其 年春，被告曾某雇佣原告张某丙等人为钢筋工在其承包的叶县工地施工，双方没有签订书面合同。原告施工的总建筑面积2498平方米，每平方米工钱6.5元，总价x元。原告 ...