有受害人陈述、违法嫌疑人陈述、证人证言等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）、（二）项的规定，依法对申荣安 行政诉讼的诉讼请求截然相反，其变更诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。同时，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十四条第一款的规定，“公安机关作出治安管理 ...

受害人陈述、违法嫌疑人陈述、证人证言等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）、（二）项的规定，依法对霍某某行政 行政诉讼的诉讼请求截然相反，其变更诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。同时，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十四条第一款的规定，“公安机关作出治安管理 ...

，且不听劝告致使施工不能正常进行，其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定，扰乱了单位的正常的工作秩序，被告有权对 等x元的请求不予支持。综上所述，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定，判决：驳回原告谈某某的诉讼请求。案件受理费50元，由 ...

四条第(一)项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第四项之规定，判决：一、维持被告长沙市公安局天心分局对原告田某某作出的治安 正常工作秩序，虽没有造成严重损害，但其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定。被上诉人长沙市公安局天心分局根据中共长沙市委党校举报 ...

了送达。为此，被告作出该处罚决定的程序合法。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日 。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告陈某某的诉讼请求。 案件 ...

某丁，男，河南卓誉律师事务所律师。 上诉人滑县公安局因被上诉人刘某甲诉其治安行政处罚一案，不服河南省滑县人民法院（2010）滑行初字第X号行政判决，向 公安局作出行政行为超过了法定的办案期限。《中华人民共和国治安管理处罚法》第某十九条规定：“公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情 ...

公安局作出行政行为超过了法定的办案期限。《中华人民共和国治安管理处罚法》第某十九条规定：“公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情 ，已涉嫌刑事犯罪，滑县公安局应依法将本案作为刑事案件立案侦查，而不应作为治安案件进行处罚。2、从卷宗笔录可以看出，被上诉人及其家人的询问笔录多处陈述 ...

公安局作出行政行为超过了法定的办案期限。《中华人民共和国治安管理处罚法》第某十九条规定：“公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情 ，已涉嫌刑事犯罪，滑县公安局应依法将本案作为刑事案件立案侦查，而不应作为治安案件进行处罚。第某人请求上诉人能够尊重案件事实，正确判断和认定案件性质， ...

结论，事实清楚，证据充分。邵某的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，属故意损毁公私财物，被上诉人台前县公安局的行为没有超越职权， 鉴定结论有异议的上诉理由。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十四条第二款规定，人民法院以违反法定程序为由，判决撤销被诉具体行政行为的， ...

拘留十日，罚款五百元的行政处罚。如不服本决定，可以在收到本决定书之日起六十日内向辽阳市公安局或灯塔市人民政府申请行政复议或者在三个月内依法向灯塔市人民法院提起行政诉讼。 某甲的事实清楚，第三人白某甲已超过六十周岁，被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项的规定，对原告马某依法 ...