现场；三被告人对上述犯罪事实均供述在案。以上证据经控辩双方公开质证，法庭调查查证属实，且证据间相互印证，足资认定。被告人谢某某的辩护人向法庭提供 乙的辩护人均辩称被告人的行为与本案的结果不存在必然的联系以及番禺市水利局出具的调查经过及认定事实，因缺乏科学性、客观性，主体不合格不能作为本案证据使用。根据 ...

科学技术法学会的行政章代替；第二，华科知识产权司法鉴定中心本身是一个法人资格，在法庭审理时，法定代表人谢某斌却说他们单位没有公章，只有中国科学技术法学会行政章，我们 是上海流行厂和宏艺公司的获利，这两者是明显区别，不能代替的，在法庭调查时评估人作的解释是有些牵强，不符逻辑。他只是套用社会上一些民事案例 ...

结构特征是否落入到原告涉案专利权利要求的保护范围，原告没有提供证据证明。由此，法庭无法将推定被告制造的产品与原告专利权利要求进行比较，更无法得出被告的 申请调查取证范围看，也不属于民事诉讼法所规定的法庭调查取证的范围。就原告请求调查的侵权证据看，法庭难于进行操作。据此，本院只能依据原告提供的现有证据 ...

差款为993，000元。 1998年底，上海市虹口区人民检察院反贪局向“三九企发公司”调查该公司向“中创公司”存款1，000万元业务活动中有关息差款去向时， 的2000型桑塔纳牌轿车作抵押。 上述证据均经当庭出示、宣读、质证等法庭调查程序查证属实。 控辩双方争议焦点：以被告人蒋某个人名义购买的2000 ...

驾车的嫌疑，如保险公司坚持怀疑我有酒后驾车的可能，请求法庭调查核实；三、原告的诉讼请求过高，由法庭依法酌定。 被告黄某未向本庭提供证据。 被告周某 X区X街生活、工作满一年以上的事实成立，本院予以确认。被告马鞍山支公司提供《调查收集证据申请》，认为被告黄某涉嫌酒后驾车，但交通部门某出责任认定书，对事故 ...

房屋买卖协议，被告支付占用原告房屋期间的租金x元并承担违约责任x元。 原告向法庭提交如下证据：（一）身份证，以证明原告的基本情况；（二）房屋买卖协议书 被告送达解除房屋买卖协议书不实。原告对被告提交的唐河县X村委证明不持异议；对法庭调查杨XX及杨XX的笔录内容也不持异议。 合议庭认证认为，原告所举证（ ...

生活，原、被告婚后没有置办夫妻共同财产，原告的嫁妆也已经全部损毁。原告对该调查笔录质证无异议。 对原告方提交的八组证据材料，经合议庭评议认为：第一、二、 作的调查笔录无异议，本院予以采信。 根据上述有效证据及法庭调查的情况，本院确认如下法律事实： 原、被告于1998年经人介绍相识，2000年3月5日在 ...

。 二、关于本案林某乙向林某甲的借款数额问题。根据林某乙在接受一审法庭调查所作的陈某，林某甲为厦门万森房地产有限公司注册资金之用所携带的银行卡 系该特别授权代理人为办理厦门万森房地产有限公司、林某甲等人与林某乙的诉讼事务接受法庭的询问所作出，故该特别授权委托代理人陈某的内容是否真实可靠，属于待证事实。 ...

元。并自起诉之日起按银行同期同类贷款利率计息。 在指定举证期限内，原告向法庭提交以下证据材料： 1、2009年8月20日协议书一份。 2、彭XX证言及身份证 的事实，原告无异议，本院予以采信外，其余因相关证人均未到庭，也未接受法庭调查核实，故本院不予采信。 根据庭审质证，依据采信的证据和双方一致的陈述 ...

将民事赔偿请求变更为要求两被告连带赔偿各项经济损失x.3元。 自诉人崔某某向法庭提交张掖市公安局刑事科学技术研究所（张）公（刑）鉴（临床）字[2010]X号 被告刑事责任，并要求两被告赔偿自诉人各项损失x.3元。 上述事实，有经法庭调查质证属实的下列证据证实： 1、自诉人崔某某在公安机关的陈述。自诉人 ...