生于2006年11月份，此时中华人民共和国机动车辆强制保险条例已经正式实施，按照《中华人民共和国道路交通安全法》和相关法律法规的规定，只有交强险属于强制保险，而被上诉人 的相关司法解释和意见都明确规定，被扶养人生活费不能累加计算，即不管有多少个被扶养人，赔偿被扶养人生活费都不能超过扶养人的扶养能力。3 ...

、徐正德的书面证词，原文某“关于彭某红我们共有6人做工后超过1小时事故发生了，在安全位子上发生实际上自己一人在旁边领木，没有出问题，可能玄皮 王某承担连带赔偿责任的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。至于被告王某辩称修建屠宰厂应是政府行为，按照《生猪屠宰管理条例》以及湖南省《生猪定点屠宰厂（场）设置 ...

凤凰山园艺场未举示证据证明谭某丙的医疗费用是否不具有合理性，扩大的损失为多少。医疗行为属专业领域，不能认定谭某丙是否因为贻误治疗时机而致使医疗费用的 。二、一审法院受理本案违反法律规定。上诉人系依法登记成立的独资企业，属于适格的用工主体，如果本案雇佣劳动关系成立的话，根据《工伤管理条例》的相关规定，则 ...

五个大队有关土地纠纷问题的协议》（以下简称“62协议”）。该协议共有四项，其中第四项的第（一）的第（4）规定：原岩冲路边公共牧场和三千 和一审判决查明的事实基本一致。 本院认为，权属纠纷的调处，必须以事实为依据，以法律为准绳，考虑历史和现实状况，积极疏导，充分协商，遵循有利于安定团结、有利于生产生活、 ...

公社五个大队有关土地纠纷问题的协议》（以下简称“62协议”）。该协议共有四项，其中第四项的第（一）的第（4）规定：原岩冲路边公共牧场和三千大队 手续的是多少，没有的又是多少，余下的有多少，柳江县人民政府没有数字，而从争议地中划出1000亩作牧场用地，没有事实依据和法律依据，主要证据不足，属于认定事实不 ...

的是多少，没有的又是多少，余下的有多少，柳江县人民政府没有数字，而从争议地中划出1000亩作牧场用地，没有事实依据和法律依据，主要证据不足，属于认定事实 若干规定》第二章第四条的规定，没有任何某据证明争议地在实施一九六二《农村人民公社工作条例修正草案》后划入岩冲小组集体所有，因此，现本案争议地的所有权 ...

。依照国务院1987年8月5日发布的《城乡个体工商户管理暂行条例》第四条及有关共有关系的法律规定，收购站的经营权、财产权应归全体实际经营人所有，即： 要求分割收购站财产的理由成立，予以保护。但被告高某不能向本院提供收购站财产多少的充分证据，现法院也无法查清当时收购站拥有财产的准确数额，本院只能依据双方 ...

款、国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十三条、第二十三条以及《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决：一、被告佛山市升平百货有限公司应在 的共有建筑面积组成，套内建筑面积部分为独立产权，分摊的共有建筑面积部分为共有产权，买受人按照法律、法规的规定对其享有权利，承担责任”的规定，可得出“ ...

一切权益错误。1．该拍卖行为违反法律法规规定，拍卖无效。由于福田区B121-38地块尚未付清地价款，根据《深圳经济特区财产拍卖条例》第十三条的规定“未付清地价 B121-38宗地由你司及环庆公司、交易所共同拥有土地使用权，为保护共有权利人的申请，应由所有权利人共同申请有关事宜。但由于两被告拒绝认可原告 ...

原告共计x.97元。 经审理查明，2008年9月27日，原告马某某为其家庭共有财产牌照号为豫J-x东风牌货车在被告中华联合财产保险股份有限公司清丰支公司投保了机动车 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二 ...