情况，本院也予以确认。最高人民法院对于彩礼的返还条件，以司法解释的方式作出了明确的规定，而本案件纠纷正符合该解释规定的条件，所以，一审法院依照案件实际情况， ，同样也可以证明问题，故，对该问题，本院不予考虑。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

确认快件无法递送后，双方已经一致同意终止递送，即终止了原“货物运输合同”的履行，在此基础上，被上诉人承诺并明示会将该批快件退回上诉人，但此后又拒不 及合意／合约之履行发生争议，相关法律规定已有明确规定，包括：我国《民法通则》第一百三十四条规定“承担民事责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍： ...

。具体行政行为必须符合几个要件：主体合法；有明确的行政相对人；送达。对象的特定性是确定具体行政行为的关键因素，如果某项行为仅仅是针对特定的事 行为不存在。对证据１０，即《关于授予本科毕业生学士学位的规定》的真实性没有异议，但认为该规定与相关的法律规定并不冲突。 被上诉人天津科技大学认为自己提供的证据 ...

。再者，由于戴某某以其对雅来公司调整工作岗位的决定有意见为由拒不上班，在法律上不属于长期旷工的正当理由。因此，本案与调整岗位争议没有必然的因果 ，或是按照“新法优于旧法”的适用原则，以及法律法规各自明确的适用范围等角度来看，本案理应适用《劳动法》。其次，根据《劳动法》相关规定和《中外合资经营企业法》等 ...

属于文不对题。适用《民法通则》第59条第2款之规定纯属适用法律错误。4、法律对可撤销合同的条件有明确规定，就是《合同法》第54条第1、第2 指定的举证期限是否当然失效，在管辖权确定后，人民法院是否应当重新指定举证期限的问题，目前的法律法规并没有明确的规定。在提出管辖权异议并不构成其向人民法院举证的法律 ...

、要求被告双倍支付定金及返还中介费的主张没有事实和法律依据，不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，判决如下：驳回原告王某的诉讼 上诉人在上诉状中认为被上诉人已经告知上诉人房屋有关的情况。有没有告知已经在所签订的《房屋买卖协议》中已有明确的约定，在交易所办理，《房屋买卖协议》之后 ...

思普特公司独立开发的吗至少也证明上诉人已尽到民诉法规定的举证责任。第三，我方提交的证据十一至十六均是公开出版物，有明确的书名、书号、 独立开发的，没有事实理由和法律依据。首先，根据《计算机软件著作权登记办法》第二十条、第二十一条的规定，计算机软件的著作权登记，只是国家著作权管理部门对权利人提供的软件的 ...

将毫不知情的被告人张某、韩某、耿某骗上楼，其中被告人耿某在上到第三层楼时，自己毅然决定回到楼下，没有继续上楼，因为耿某以前在学校时曾听 认为根据最高人民法院2000年11月22日公布的关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释中第一条对入户抢劫有明确的界定，其规定是“入户抢劫是指实施抢劫行为而进入他人 ...

给2000元了事，后被查获归案。根据《国务院关于劳动教养问题的决定》和有关法律、法规的规定，天津市劳动教养管理委员会作出津劳教审[1999]X号对王某 ”该条规定明确界定了劳动教养是一种行政强制措施，因此，不与《中华人民共和国行政处罚法》第十条“行政法规可以设定除限制人身自由以外的行政处罚”的规定相。 ...

当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知其参加诉讼”。可见，第三人参加诉讼 ，也未获得事后追认，根据《中华人民共和国物权法》关于善意取得制度的规定，被上诉人周某丙、徐某乙的转让行为是否有效，应取决于上诉人徐某甲在受让沙洲 ...