。 2．由于技术内容已因申请专利而被公开，技术已经不再是什么专有技术，其价值的依托是专利权，是在被申请人手上，等于是被申请人撤回了他的出资。 仲裁庭 作为‘甲方’的被申请人之间签订的，同本案合同的法律关系是一样的。同时，仲裁庭还必须指出，正由于“专有技术”附件是在申请人和被申请人之间签订的，所以，它不 ...

二)原审判决颠倒责任主体，是非不清，判决不公。在两个法律关系中，主法律关系是借款关系，从法律关系是存单质押，主法律关系的债务人是洪达公司，从法律关系的出 ）元汇票。我方认为与本案无关，我行从来没有这个人，也不认识此人，也没有过什么往来。其次，揭阳市X区二轻工业材料供销中心汇给刘某宪，兑付地点系山西太原 ...

均是本案适格的被告，原告与各被告之间，以及各被告相互之间是什么法律关系，本案交通事故中各被告是否应承担赔偿责任，如果承担责任应该如何划分；（3）因 发生的时间、地点以及责任划分；3、保险单，以此证明肇事车辆所购买的保险是从中银保险有限公司焦作中心支公司购买的，保险公司应该承担责任；4、焦作市中医院住院 ...

的争执焦点为：原告要求二被告赔偿医疗费等各项损失共计x.36元的事实依据和法律依据是什么 原告曹某某向本院提交的证据材料有：1、交通事故责任认定书1份，以此 也不是本次事故车辆的所有人，与本次事故的发生无法律上的因果关系，故对原告之损伤不应承担赔偿责任。原告曹某某的医疗费的赔偿数额以票据为准为x.8元 ...

女，1976年10月出生。 委托代理人赵杰，宁陵县法律援助中心律师。代理权限：一般代理。 原告段某某与被告吴某某同居关系析产纠纷一案，原告段某某于2009年 依据，原告送彩礼的目的为了结婚，目前已经结过婚了，村委证明生活困难的标准是什么，因此不具有真实性；2、证明2份的证据形式不合法，证人没有出庭作证 ...

是一个空壳，请中洲公司说清楚根据怎样的现代法律制度拟制了法人壳，其法律依据是什么4、县农业支行出具的证明不具有法律效力，具体见本人一审补正意见（二）—对中 是通过嘉川公司完成的，中洲公司亦未提交证据证明嘉川公司与万家登之间的法律关系，因此，中洲公司的此项上诉理由，证据不足，本院不予采信。一审法院关于中 ...

原告的诉讼请求。2、上诉人称被上诉人与其下属单位企业长葛市定达铸件厂存在加工承缆关系是歪曲事实，被上诉人自2007年8月到上诉人处工作，被上诉人的工作能力得到了 通话录音得以证明，且上诉人也没有向法某提交被上诉人与所谓的定达铸件厂有什么关系的证据。综上，原审认定事实清楚，适用法某正确，不存在违法某序的 ...

、被告双方夫妻共同财产有哪些，应如何分割；（4）原告各项请求的事实和法律依据是什么，是否应予以支持。 原告刘某某为支持自己的主张，在庭审中提交了下列 因生活琐事发生矛盾，致使原告带女儿回娘家居住至今。现原告认为双方复婚后，夫妻关系仍未得到改善，故要求与被告离婚。 另查明，一、涉案房屋系中国银行焦作分行 ...

，在交警部门检测中，被告的车辆各项合格，被告驾驶的报废车辆与本次事故无因果关系，故被告不应承担任何责任。 根据原、被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点 原因是什么，责任如何划分；（2）原告各项诉讼请求的事实及法律依据是什么，其请求应否予以支持。 原告栗某某为支持自己的诉讼主张，在庭审中提交了下列证据 ...

焦点为：（1）原告起诉是否超过诉讼时效；（2）原告诉请的事实和法律依据是什么，其诉讼请求是否应予支持。 原告薛某某为支持自己的诉讼主张，提交如下 到2005年负债账本5本，2001到2003年财物总账3本，证明被告与原告无债务关系；2、2000年1、2月份分公司的记账凭证和2002年9月份的记账凭证。 ...