，不服镇平县人民法院（2008）镇民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年3月19日公开开庭进行了审理。上诉人 人护理，故原审判决护理费按两人计算并无不当，同时，原审依照受诉法院所在地的上一年度农村居民人均纯收入确定伤残赔偿金的标准及依照《最高人民法院关于审理人身 ...

2008）朝民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年3月13日受理后，依法组成由法官申小琦担任审判长，法官姚颖、杨靖参加的合议庭， 公司营业执照，证明恒通公司是按照这个房屋租赁合同的标准比照计算的损失数额。 原审法院认为：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。兰德公司与恒通公司于 ...

原告环球唱片有限公司与被告合肥联讯信息技术有限责任公司侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2005年8月5日公开开庭进行了审理。原告 的违法所得没有查清，以及被告没有盈利就不予赔偿的理由不成立。 关于原告请求法院判令被告公开赔礼道歉的主张，因赔礼道歉的民事责任是针对人身权受到伤害的救济 ...

被告的意见，原告诉请无理，予以驳回。 江某某不服上述判决，上诉本院称：一审法院适用法律不当，关键在于被上诉人不履行合同义务是否构成违约以及上诉人与被上诉人之间的债务 飞龙公司可否行使对江某某之债务抵销权。 庭审中江某某认为2000年其与飞龙公司所签订的《协议书》是一份委托合同，而非承包合同，意在于飞龙 ...

承担3783元。 上诉人袁某某不服上述判决，向本院提起上诉认为：一、原审法院在认定事实上认定被上诉人南海水泥厂没有义务向上诉人承包的鱼塘免费供电。上诉人 对法庭归纳的争议焦点之一“袁某某以被告为解决电费补偿问题为由迟延交纳租金后可否要求继续履行合同”亦未提出过异议，并且根据一般经验法则判断，作为对双方 ...

水产研究所的函，农业部渔业局的函，计量检定证书等证据在卷证实。 原审法院认某，江苏省人民政府苏政复(1995)第X号批复、连云港市人民政府连政发(1999)X号通知 梁河水库为三类水体，具有渔业养殖功能。 二、关于黄渤海区监测站的报告可否作为本案定案依据的问题。 两上诉人认某，黄渤海区监测站出具报告时 ...

，该侵权行为还给建发公司造成某市场份额减少的经济损失以及商誉损失。而一审法院判决三被上诉人共同赔偿四万元，尚不够上诉人所支付的差旅费和律师费。 4、 原审的证据，针对双方当事人二审争议的焦点，本院分析认定如下： 一、关于本案可否以涉案许可合同作为赔偿依据以及原判赔偿额是否过低的问题 本院审理查明，建发 ...

傭補償。 郭沒有向關提供2004年3月24日之後的病假證明書，可否構成關抗辯理由 6.雙方沒有爭議的是郭有把2004年2月21 郭所申請的一切賠償應因他不接受檢查而不得受理。 29.於KongLapHungvChanChiu[1991]2HKC470一案，區域法院包鍾倩薇法官（以當時而言）的處理手法與 ...

万民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 一审法院审理查明：2004年9月，被告刘某到原告蒋 二、被告方铭饲料公司X年X月X日生产销售上述两种饲料是否经合法审批，允许生产销售，企业可否使用其它商品名称，如果“农家乐猪用微量元素混合料”产品可否使用 ...

不服湖北省潜江市人民法院（2009）潜民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人朱某某及其委托代理人杨新顺 、关于朱某某因果蔬公司违反经营目标责任状的约定而要求赔偿可得利益的请求可否与本案一并审理的问题。 果蔬公司是否违反双方所签订的经营目标责任状、是否 ...