。请求二审法院依法纠正原审不公判决。 检察机关未提出新的意见。 本院认为，被告人王某某、梁某某身为司法工作人员，接受犯罪嫌疑人的礼物，对案件不立案，不侦查 能认同，不应支持。综上，原审认定事实清楚、证据确实充分、量刑适当、审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项 ...

案，原告于2004年9月22日起诉来院，本院于同年9月27日立案，依法适用简易程序审理。2004年10月25日，因案情复杂，本院依法转为普通程序进行 。原告依据保险合同赔付了人民币104，478.99元，取得代位求偿权。请求法院判令作为承运人的被告支付货物短量损失人民币104，478.99元及利息，并 ...

园艺有限公司海运委托代理合同纠纷一案，本院于2005年5月16日立案受理，依法适用简易程序由审判员李秀杰独任审理。本院于2005年6月21日公开 ，七票货物共计产生费用人民币92,503元。上述费用被告一直未付。因此原告请求法院判令被告支付海运等费用92,503元并支付自2004年10月1日至2005 ...

有限公司船舶修某合同拖欠修某费纠纷一案，于2005年4月18日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员解秋芳独任审理，于2005年5月10日、 次催要，被告拒绝支付剩余人民币4.6万元。原告为维护自己的合法权益提起诉讼，请求法院判令被告给付船舶修某费人民币4.6万元及逾期利息（自2005年2月20日 ...

某诉被告程某海上人身死亡损害赔偿纠纷一案，本院于2005年6月9日立案受理后，依法组成合议庭。2005年7月21日，本院公开开庭审理了本案， 度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算 ...

天津分公司货运代理合同纠纷一案，本院于2005年4月19日立案受理后，依法适用简易程序,于2005年5月25日公开开庭审理了本案。原告委托代理人朱 2、被告支付原告超期付款滞纳金5,250美元及5,300元人民币；3、由被告承担法院诉讼费用。 本院认为，本案为货运代理合同纠纷。根据原告提交的证据，可以 ...

裁决书，2006年3月1日向安阳市文峰区人民法院起诉，已超出了起诉时效，一审法院立案程序严重错误。 被申诉人第四建筑公司辩称，我公司与曹某只口头约定回填土 只的雇工，故王某某与我公司不存在劳动合同关系，仲裁委员会裁决错误，原审法院判决王某某与我公司不存在劳动合同关系正确。 本院再审认为，原判决认定事实 ...

以下简称华中线业）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尚泉水适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凤泉联社的委托代理人陈某某、被告华中线业法定代表人赵 合同约定的贷款期限至2008年5月31日。原告于2010年5月31日已向法院立案，故本案不超诉讼时效。②《抵押担保借款合同》、《抵押物品清单》、《 ...

X日出生，汉族。 原告陈某某与被告黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2009年9月10日立案受理后，依法由审判员刘永波适用简易程序进行审理。原告陈某某诉称：2006年2月，被告因办厂缺少部分资金而提出向原告借款，原告考虑双方系朋友关系，便答应了被告的要求，原告分别 ...

村X组（以下简称村X组）与被告陈某某农业承包合同纠纷一案，本院于2009年5月12日立案受理，依法由审判员蒋建波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告村X组负责人李某某委托代理人朱长桥，被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告村X组诉称：2005年秋，第 ...