中国集团、沿海物业公司系在香港依法注册成立的有限责任公司，依据香港有关法律，其具有民事行为能力，亦具备我国民事诉讼法规定的诉讼主体的资格。 关于 》签订时，中国处理涉外合同争议的法律为《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》。中华人民共和国最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，涉外合同或者涉外财产权益纠纷的当事人，可以用书面协议选择与争议有实际联系的地点的法院管辖，但选择中华人民共和国 故百事利达国际有限公司提出的根据我国“法无特别规定无溯及力”的法律原则本案不应适用该通知的观点，不能成立；其提出的深圳市中级人民法院对本案具有 ...

本案是涉外合同纠纷。合同履行地在中国珠海市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，原审法院对本案享有司法管辖权。双方未约定处理合同争议应 ，但没有就此提起上诉，本院对此不予审理。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。T公司上诉无理，本院依法予以驳回。依照《中华 ...

。由于本案发生在中华人民共和国青岛海事法院辖域，因此应由本院管辖。 涉外合同当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，应当是指双方当事人共同明确选定的合同 ，原告诉讼请求证据充分，理由正当，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国涉外经济合同法》第七条和第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

）。 原告江苏省海外企业集团有限公司与被告丰泰保险(亚洲)有限公司上海分公司海上货物运输保险合同赔偿纠纷一案，原告于2001年10月11日提起诉讼。本院于同年10 中华人民共和国民法通则》涉外篇中规定了解决涉外合同纠纷的冲突规范，即涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。 ...

驻厦门代表处代表。 原告山东广华律师事务所与被告德国胡培顿有限责任公司委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的法定 《中华人民共和国民法通则》第八章“涉外民事关系的法律适用”第一百四十五条“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律”的规定，本院确定中华人民共和国 ...

汇俊律师事务所律师。 上诉人青岛方中工贸有限公司因与被上诉人韩国刺绣设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服中华人民共和国青岛市中级人民法院（2002）青民四初字第 《中华人民共和国合同法》第126条之规定，涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的， ...

方未达成一致意见。 原审法院认为，某案首先要确定法律适用的问题。主光会社提出适用《联合国国际货物销售合同公约》(以下简称公约)处理本案纠纷。《公约》第1 存在质量问题。 关于第某个争议焦点：本案的国际货物买某事实发生于1997年，某方当事人之间未订立书面合同，某照当时施行的《涉外经济合同法》，某外经济 ...

日与中国建设银行武汉市省直支行签订的开立信用证协议，用于证明按国际货物买卖合同约定办理信用证； 5．原告技术进出口公司与阿尔卡特网络(亚洲)有限公司于2000年 《中华人民共和国合同法》第一百二十六条“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的， ...

人民共和国民法通则》第一百四十五第一款的规定：“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。”经庭审中询问双方当事人，双方均 ：一审判决认定的事实清楚，证据充分，本院亦予以确认。 本院认为,本案为借款担保合同纠纷，上诉人卢某甲为香港特别行政区居民，因三被上诉人（一审被告）住所 ...