立案侦查，并对佘某才的尸体进行了法医学检验，结论为：死者佘某才为溺死；死者头面部多处挫裂伤，颅骨及下颌骨、牙槽骨粉碎性骨折，符合钝器作用 赔偿，但单位担任监护人的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少 ...

9日齐某丙驾驶湘x号两轮摩托车将路边行走的戴某撞伤，此后就人身损害赔偿事宜由棠华乡调委会召集三叉路居委会、礼安村村委会及受害人丈夫、肇事者父亲 十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费1298元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司津市支公司负担。 本判决为终审 ...

房地产开发有限公司(以下简称五洲房产公司)、威海经济技术开发区X村民委员会(以下简称城子村委会)人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘 兴的尸体进行死亡鉴定，结论为：从现场调查及尸表检查符合生前入水溺死现象。 庭审中原告提供证人李杰(系原告刘某的妻兄)证实其在五洲 ...

尸体进行了刑事技术鉴定，鉴定结论为：“许某结膜有出血点的窒息征象，胸腹腔内有溺液溢出的生活反应。说明许某是生前溺水死亡”。被告对许某死亡无任何过错 范围和标准不具体，最高人民法院《关于审理涉外海上人身伤亡案件损害赔偿的具体规定》其赔偿范围和标准虽明确，但赔偿标准之高，远远超过了我国目前的人均收入和生活 ...

和采取必要的安全措施，当天下午，本村儿童张X在原告家旁边玩耍不慎掉入沼气池溺死。2009年6月12日，本院作出（2009）华民一初字第X号 法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 《最高人民法院关于审理人为损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作 ...

和另一同村孩子王某满不幸落水，王某满得救，王某不幸溺死。被告的共同行为使原告儿子死亡，被告应赔偿原告死亡补偿金x元、丧葬费x元、精神抚慰金x元，共 x.5元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于人身损害赔偿的司法解释》的相关规定，判决如下： 一、限判决生效后十日内被告王某乙 ...

天然水道的危险之中。其四，原告指认的其子溺水处，并未设船采砂，其溺死水域是遗坑或自然河沟不得而知。因此请求判令驳回原告的诉讼请求。 原告向 “回填”义务。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条：“被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据 ...

、邓某辛、唐某、宜宾县某港务有限责任公司、重庆市X区某船务有限公司水上运输人身损害责任纠纷一案，本院于2011年6月22日立案受理后，审理中，被告唐 检验鉴定书，渝公鉴（法）【2010】X号，检验结论意见为：张某祥系溺死。 此次事故，经云南省昭通市水富县地方海事处总编号（2011）X号内河交通事故调查 ...

财产安全的要求。”第十一条规定：“消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。”因此在接受服务过程中发生的人身 死亡赔偿金（略）元。 二、驳回原告谢某某、赖某某的其他诉讼请求。 案件受理费3270元，由原告谢某某、赖某某负担1450元，被告龙岩市太阳城游泳池有限公司 ...