1995年，柴永贤与王某芝共同出资向柴永贤所在单位湖南省图书馆购买了一套四室一厅福利房，即长沙市X区X路X号X栋X号房屋，并已经办理 ：“柴永贤系我馆离休干部，该同志于2011年6月27日因病去世，依据政策发放丧葬费5000元，一次性抚恤金38560元，共计43560元。以上情况，特此证明。” 另查明 ...

复印件一份，该房产与本案诉争的房产在一栋楼，证明此种类型的房产系单位福利房，个人没有处分权、转让权。 本院依职权调取的证据有：2010年11月1 户口本上如何记载户主住址与本案无关。房产证发放时间是1993年3月10日，按当时的政策，该房不能转让。对证据3来源的合理性表示怀疑。对证据4的真实性无异议， ...

公司不同意，该协议对双方无效。被告中房公司称利息是企业改制而补偿给职工的，公司职工购买待建商品房，是给职工谋福利。由于无法建房，协议无法履行，双方恢复到 韩某某享有第三人薛某某单位职工集资建房和房屋分配过程中的一切额外费用和优惠政策（与本单位职工享有同等待遇）；如单位因故宣布开发建房终止，第三人薛某某 ...

甲是吉林油田买断工人，被告高某某非吉林油田职工，吉林油田严禁职工将分得的福利房出售给非吉林油田职工。 以上事实有原告陈述及房屋买卖合同、吉林油田管理局 协议如下“一、一九九八年五月二十五日后油田收取各项费用如水费、取暖费、卫生费、房屋购买契税、交易税、土地使用费再次交款等，均由买方付款，如以上款项在邢 ...

，当年改建为一层平房都有合法手续，吴某甲是该房屋的唯一合法权利人。落实政策后，吴某甲到单位办理同意接受的手续，将全家五口人从黄陂接回武汉市。1982年 房屋内，其没有分得单位福利房，就是因为有了全福宫房屋，不够分房条件。请求维持一审判决。 原审第三人汪某述称，全福宫旧房是吴某、汪某购买的，与儿女无关， ...

月，原、被告双方就位于西安市X区X街X路至乐村X幢X号的单位福利房达成了口头房屋买卖协议，被告以2.5万元的价格将该房屋出售给原告，原告 万元预付款。1998年11月6日，原告以被告名义再次给单位交纳了房款7865.5元购买了该房余下的产权。2000年5月13日，原告又以被告名义交纳了房产证办理手续费 ...

《上海市房地产买卖合同》时就已经讲明系争房屋是被告单位房改中向被告优惠出售的福利房，从来没有交过维修基金，不存在无偿转让问题。虽然在合同中的附件四约定 9月30日又签订补充协议，明确了房地产转让价81.6万元为被告到手净价，如政策需要被告缴纳有关费税，均有原告出资代为缴纳；81.6万元房款及有关税费交 ...

终结。 原告雷某甲诉称，被告雷某乙系郑州市国棉六厂职工，根据政策规定，只能以被告雷某乙的名义购买位于郑州市中原区X路X号楼X单元X号的房屋一套。因为当时被告 我的一份，占用我的工龄了，那让被告雷某乙折算他的工龄也给我买一个福利房。 经审理查明，二被告原系夫妻关系，被告雷某乙与原告系父子关系。2001年 ...

安阳市教委接收后，并从2004年1月1日按教师工资标准领取工资，按照国家有关政策规定，二人要求棉纺织厂补齐从1994年1月1日至2003年12月31日止 法院驳回其请求也是正确的。3、上诉人要求赔偿其住房优先购买权及其损失，属于企业内部福利房分配问题，不属于法院主管案件。原审法院查明事实清楚，适用法律 ...

原审法院辩称：谭XX所述不属实，XX号楼房是我爷爷林X单位分配的福利房，由我父亲出资购买，不属于林X和谭XX的财产。林X、谭XX在2007年3月 。经质证，谭XX未提出异议。林XX提出，估价时间太过敏感，正值政府出台限购政策和多种抑制房价过高的前夕，也就是说目前的房价很不稳定，且估价时间正值北京房价的 ...