均由原告从原告娘家亲友中借款支付，被告仅借款3000元支付女儿的学费。双方无共同财产。 双方的债务有：原告借赵某年x元、赵某云3500元、赵 原告赵某某自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后具有法律效力。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 审判员刘某堂 ...

某提供的银行卡上存入800元，邓某发觉银行回单上的姓名不是谷某，而是谷某的外甥张小林的名字，便不再按协议支付谷某每月800元钱。2005年1月起 债务作出判决，而要求另案起诉处理没有法律依据，属适用法律错误的问题。关于家庭共同债务，依照《婚姻法》第四十一条及相关司法解释，在离婚时应一并处理。但申请再审 ...

与被告离婚，经法院判决不准予原告袁某某与被告唐某某离婚。现原、被告没有和好的迹象，夫妻感情已彻底破裂，故原告特提起诉讼，请求判令：1、原、 ，原告袁某某自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议 上签名后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员龙静 二 ...

元是夫妻关系存续期间，夫妻共同经营国惠手套厂所欠债务”系何某甲捏造的事实，没有法律依据。该夫妻共同债务，何某甲已在一审诉讼中提出过，一审法院认为 达成的，但事后上诉人商某某反悔且不同意离婚，最后由法院判决双方不准离婚，由此可见，该份离婚协议并没有发生约束双方的效力，故上诉人商某某该项主张缺乏依据，本院 ...

开庭笔录上达成协议，在郭某甲负责李某琼、梁某元的债务后，讼争房屋由双方赠与给原告，但在笔录上约定，被告可居住终老。虽被告可居住终老的协议 某甲达成要被告在2004年年中搬出讼争房屋的协议亦无效。因原告不具有改变附负担赠与合同的权利，故原告的诉讼请求没有法律效力，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事 ...

元,于领取本调解书之日支付； 二、原、被告登记离婚时在离婚协议上约定的被告兰某赠予给原告陈某的房屋，原告陈某自愿放弃不再要求被告兰某赠予； 原告陈某自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人签字或者捺印后即发生法律效力。 上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。 审判长王戬 代理审判员陈 ...

拿了11000元，我们两个只出了9500元。我们没得共同债权。夫妻关系存续期间的债务有：欠丁某翠2000元，欠丁某举2000元，欠向某祥4000元，欠 的，或者期内上诉但未在上诉期满后七日内缴纳上诉费240元的按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员李勇 二0一二年三月十四日 书记员丁某兰...

店工作人员没听清还是理解有误，在打印时对共同财产分割作了错误的表述，被告当时情绪不稳定，未看清即在离某协议上签字，且在签订离某协议时，被告 承担；双方没有共同财产，被告支付给原告人民币x元；婚姻关系存续期间没有共同债权和债务，双方各自的债权和债务由双方各自享有与承担等。离某后车辆仍由被告使用，2011 ...

达成了离婚协议，对子女扶养、夫妻共同财产、债务等作出了处理。双方在达成离婚协议时，对自己的权利、义务是清楚明晰的，原告罗某甲在明知征地补偿款的主张被 按自动撤回上诉某理。 双方当事人在法定上诉某内未提出上诉某仅有一方上诉某又撤回的，本判决发生法律效力。 双方当事人在法定上诉某内未提出上诉某仅有一方上诉 ...

元，张维3万元；没有条子的1笔：陈明清1万元。共同债务有1.3万元：欠梁尤春1万元，欠我父亲傅世初3千元。我要求1.离婚；2.婚生某女由 的约定，其约定不属于《中华人民共和国婚姻法》第19条规定的夫妻财产约定的情形，对其财产的约定对双方当事人不具有法律上的约束力，关于原、被告对其子女抚养的约定，因被告 ...