合同乙方签订了“合作经营××有限公司合同”，1997年4月16日，该合同经北京市对外经济贸易委员会批准生效，1997年7月10日，合作公司领取了营业执照。 原合同中 年6月30日的利息）。 4．被申请人补偿申请人为申请仲裁而造成的经济损失人民币x元。 申请人在仲裁申请书中称： 在合同履行期间，原乙方自 ...

同江门公司的另一笔交易的合同。 仲裁庭还注意到，被申请人在其“反请求申请书（答辩书）”里就人民币x．00无事作了如下陈述：“……为了帮助申请人日本公司 由被申请人承担95％。反请求费用全部由被申请人承担。根据仲裁规则第59条的规定，被申请人还应补偿申请人因本案支出的部分律师费，其金额为人民币××元，被 ...

的仲裁通知后，未提交书面答辩，也未提起反请求。仲裁庭审阅了申请人提交的仲裁申请书及证明材料，原定于1996年9月24日在上海开庭审理，后因被申请人 元；被申请人承担90％，即人民币××元。申请人已预缴人民币××元，故被申请人应补偿申请人为其垫付的仲裁费人民币××元。 4．上述1、3项费用，被申请人应于 ...

合同乙方签订了“合作经营××有限公司合同”，1997年4月16日，该合同经北京市对外经济贸易委员会批准生效，1997年7月10日，合作公司领取了营业执照。 原合同中 6月30日的利息）。 4．被申请人补偿申请人为申请仲裁而造成的经济损失人民币（略）元。 申请人在仲裁申请书中称： 在合同履行期间，原乙方 ...

同江门公司的另一笔交易的合同。 仲裁庭还注意到，被申请人在其“反请求申请书（答辩书）”里就人民币（略）．00无事作了如下陈述：“……为了帮助申请人 被申请人承担95％。反请求费用全部由被申请人承担。根据仲裁规则第59条的规定，被申请人还应补偿申请人因本案支出的部分律师费，其金额为人民币××元，被申请人 ...

以及由×××和×××共同推选的首席仲裁员×××组成。 仲裁庭详细审阅了申诉人和被诉人分别提出的仲裁申请书、答辩书以及有关的证明材料，并于１９８８年３月３０日和３１ 买进黄豆粕向其日本买方交货，从而使他受到巨大经济损失，要求海南分公司在以后的贸易中给予补偿。海南分公司表示，愿意用东北木材去换取山东红薯片 ...

首席仲裁员三人于1997年9月2日组成仲裁庭审理本案。 仲裁庭审阅了申请人提交的仲裁申请书及有关证明文件、被申请人提交的答辩书及有关证明文件后，于1997年 ，在筹建期间并未停止码头的装卸作业，经营收入归其所有，却向被申请人要求补偿，于理不容。 5．关于筹建期试运行 申请人提出：合作公司成立后，由于 ...

。 深圳分会受理本案之后，即以挂号向被申请人寄送仲裁通知、仲裁申请书及其附件，连同仲裁规则、仲裁员名册和仲裁费用表各一份。该次邮寄因无法送达 。 (三)裁决确认申请人对被申请人所有资产拥有优先受偿权。 (四)裁决被申请人补偿申请人为办理本案而支出的律师费、办案费。 (五)裁决由被申请人承担本案仲裁费。 ...

该笔款项港币140万元，最后被挪用为发放公司之员工薪资。 5．申请人在申请仲裁申请书中要求终止合资公司，并且以房地产出资改为货币出资参与公司清算，被申请人 工资，故引发数十名员工向北京市劳动争议仲裁委员会提请仲裁，要求合资公司赔偿拖欠工资及经济补偿的案件。经仲裁，裁定合资公司向员工支付所拖欠的工资及 ...

以及由×××和×××共同推选的首席仲裁员×××组成。 仲裁庭详细审阅了申诉人和被诉人分别提出的仲裁申请书、答辩书以及有关的证明材料，并于1988年3月30日和31 买进黄豆粕向其日本买方交货，从而使他受到巨大经济损失，要求海南分公司在以后的贸易中给予补偿。海南分公司表示，愿意用东北木材去换取山东红薯片 ...