了，两边都有伤。 当庭供述的犯罪事实与其在侦查阶段的供述一致。强调是对方先动手打的自己，xxx接电话对我们说的，xxx和xxx给他大哥xxx打了，过去 人的情节与事实不符。关于xxx是否与xxx相遇后直接跟去其家，经查，xxx是在酒后跟随xx等人去了xxx家，证人xxx、xxx、xxx、xx、xx均都 ...

被告人邓某某的供述等证据证实。 原判根据上述事实，认定被告人邓某某犯故意伤害罪，是累犯，应从重处罚；被害人有过错，可减轻被告人的部分民事责任。依照《中华人民 对方的事实，且上诉人邓某某亦没有提出相应的证据来证实，故邓某某上诉称是对方先动手打人据理不足，不予认定。邓某某上诉及其辩护人辩称邓某行为属防卫过 ...

发生争吵，互不相让而引起打斗，目前，除了被告人自己辩解外，没有其他证据证实是对方先动手的。被告人用木块掟掷被害人，有明显的实施伤害行为的故意，故 死亡结果发生的原因尽管不止一个，但被告人实施伤害行为致被害人严重颅脑损伤，也是其中一个重要原因，即被告人的伤害行为与被害人死亡结果之间存在着一定的因果关系 ...

其进行殴打，而且其被打了两次；巴某某的伤不是其所在的一方造成的。 被告人焦某某辩称，是对方先动手打的；其未殴打巴某某。 经审理查明，2010年5月 影响对其行为性质的认定，故本院对此项辩解不予支持。 关于二被告人称巴某某的伤情不是二被告人的行为造成的辩解，经查，现有证据无法充分证实张某甲、焦某某伤害巴 ...

伤害罪，判处有期徒刑一年。 宣判后，被告人张某某不服，上诉提出原判量刑时没有考虑是对方先动手这一情节，导致量刑过重，且其行为属于防卫过当，请二审法院作出公正 的主观意图，原判根据上诉人的犯罪情节处刑并无过重。上诉人所提是被害人先动手，自己是防卫过当，原判量刑过重的意见不能成立，本院不予采纳。原判认定的 ...

十四条第一款之规定判处。 被告人李某某对起诉书指控无异议，同时辩称案发时对方先动手打其。 经审理查明：2010年6月21日下午，被告人李某某在修武县X 当庭质证无异议，足以认定。 被告人李某某提交其本人手机照片，用以证明案发时是对方先动手对其进行殴打。本院认为，该照片只能反映出拍照时被告人李某某脸上有 ...

吴某从轻处理。 被告人刘某乙对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，但辩称当时吴某在唱歌，是陈某超打电话给陈某某打电话让我过去，过去时他们已经发生争议，当我去后在房间里保安和吴某发生争执，是对方先动手，我们才还手，当时拘留那天，我身上也有伤。 经审理查明，1、2010年8月26 ...

法庭提交了医疗费及交通费收据。 被告人宗某某对起诉书指控的事实辩称：是对方先动手打的我，我不记得怎么打的对方；对附带民事诉讼原告人吴某某的诉讼请求，表示同意赔偿其医疗 他手里拿着一把菜刀过来，我们就跑，他在后面追我们。我的尾骨骨折了，是宗某某用脚踢的。 2、被害人彭某甲陈述证实：上述时间，我骑车回家， ...

刑事责任。 被告人王某某对公诉机关指控的事实未提出异议，表示认罪，其辩称当时是对方先动手的，希望从轻处罚。 经审理查明，2008年5月30日20时许， 普通程序审理本案，积极赔偿被害人经济损失，可对其酌情从轻处罚。其关于当时是对方先动手的辩解，因没有其他证据予以佐证，故本院不予采信。北京市石景山区人民 ...

犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕的五年之内再犯应当判处有期徒刑以上的故意犯罪，是累犯，予以从重处罚。上诉人胡某的犯罪行为还给原审附带民事诉讼原告人许某某 量刑时已充分考虑到其能投案自首及被害人的过错责任，量刑适当，故其以是对方先动手而被逼还手防卫的，能投案自首,原判量刑偏重的上诉理由,不能成立，不予 ...