常州化工公司与被告中企动力公司、中企动力常州分公司、中企数码公司计算机网络域名纠纷一案，本院于2004年4月14日受理本案后，依法组成合议庭于2004年 法院驳回原告常州化工公司的诉讼请求。 被告中企动力常州分公司辩称：我公司不是合同一方当事人，仅是中企动力公司分支机构，不应成为本案被告，也不应承担 ...

XX知识产权代理有限公某(以下简称XX公某)与被告重庆XX网络有限公某(以下简称XX公某)侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵某强， 《中华人民共和国著作权法》中的著作权一致；未尽事宜双方可以另签订转让合同或者补充协议。转让版权的摄影作品登记号包括“作登字09-2007-G-108”在内共X ...

科技有限公司（以下简称××公司）诉被告××计算机技术（广州）有限公司（以下简称××公司）著作权合同纠纷一案，本院于2010年3月10日受理后，依法组成了合议庭，并 月1日起所创作的所有作品总计六百万汉字在全球范围内的信息网络传播权的著作权利永久转让给原告；原告有权将上述著作权向任何第三方进行再许可，且 ...

NSI)完成域名的更改。1999年7月20日，商玉飞将（略）.com域名转让给阿里巴巴(中国)控股有限公司。 1999年3月，（略）中文版页面浏览量为（略） 域名。人民法院判令驰名商标权利人、知名企业有权禁止他人将其驰名商标、企业名称注册为网络域名，也是依权利人的请求而进行的。其次，（略）作为域名注册 ...

份。证明公立医院www.x.com与www.x.com不是一回事。 2、IP地址域名信息备案编号查询结果。豫ICP备x号不是www.x.com编号。证明www.x 面向公司依据其与涉案作品的作者戴延庆签订的上述版权转让合同取得了作品《销魂一指令》的信息网络传播权，该权利受法律保护。任何人未经三面向公司 ...

资料，来源网站的公信力未经有权机关确认，且未经公证的网页资料具有较大可变性；域名转让协议的另一方据原告称为韩国人，该协议既无原件又未经公证。故原告提供 四条，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条，《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条，第五条第一款第（二） ...

公司）和北京铭智飞扬科技发展有限公司（以下简称铭智飞扬公司）因侵害信息网络传播权纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号民事判决，向 显示为2008年10月1日的趋势媒体有限公司和网际快车公司签订的《计算机软件转让合同》，以及一份日期显示为2009年10月15日的趋势媒体有限公司与铭 ...

公司）和北京铭智飞扬科技发展有限公司（以下简称铭智飞扬公司）因侵害信息网络传播权纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号民事判决，向 显示为2008年10月1日的趋势媒体有限公司和网际快车公司签订的《计算机软件转让合同》，以及一份日期显示为2009年10月15日的趋势媒体有限公司与铭 ...

原告宁波成功多媒体通信有限公司，住所地浙江省宁波市X区X路X号6F。 法定代表人邢某，该公司董事长。 委托代理人刘权，北京市亿嘉律师事务所律师。 被告网际快车信息技术有限公司，登记注册地北京市X村甲X号甘家口街道社区服务中心三层X室，实际经营地北京市X区工人体育场北路X号院三里屯SOHO-D座X室 ...

、职业指导、眼镜行、婚姻介绍所。2008年12月28日，该商标经商标局核准转让给开心人公某，有效期某续展截至2016年4月20日。2009年10月23 当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第某条，《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某条之规定，判决：一、千橡 ...