不具备证明效力；3、被告和两个人（原告称其中一人是毛某某）的网络聊天记录，记录中所记载的内容暧昧，被告质证称自己QQ号被盗，不知是何人聊天。另外 被告与婚外异性同居伤害夫妻感情为由要求离婚，被告否认存在婚姻不忠行为，原告提供了证据证明，原告提供的电话通话录音等虽然内容清楚，但原告没有证明通话的人确系毛 ...

。 5、截图：证明游戏道具屠龙贬值（2006年6月24日）。 6、QQ聊天记录：证明原告信誉和被告不封号原告道具屠龙出售所能得到的利益及愿为原告 不支持玩家间用真实货币交易游戏装备，但也不反对，亦没有相关法律对该行为予以制止，对被告提供的证据5，许可证上注明的有效期为2006年8月25日至2008年8 ...

某乙抓获； 4、被害人x（莫桑比克商人）的身份证明，以及其向公安机关提供自己MSN聊天记录和一张女子照片，该照片经姚某乙辨认，证实照片上的女子是姚某 注册登记资料二张，但未有提交中国法律服务(香港)有限公司加某转递公证件，提交的东X实业（中国）有限公司注册登记资料二张不符合证据来源要求，对该证据不予采 ...

离婚手续。 （3）被告的QQ资料，证实被告威胁原告家人。 （4）被告QQ聊天记录，证实被告有与原告离婚的意愿。 （5）被告的“断绝亲人关系说明书”， 寄给本院的“离婚诉讼请求”内容相互印证，故亦可作为本案认定事实的依据。 根据当事人的陈述和本院认定的有效证据，本院确认如下事实：原、被告于2010年12 ...

仕与原告的QQ聊天记录；3、《黄某内经与爱因斯坦》的五十幅图片来源说明，证明有三十幅图来源不明。 经过庭审质证，被告认为原告提供的证据1—9是 中医》一书的字数及定价，与本案事实缺乏关联性，本院不作为定案依据。 综合以上证据及庭审笔录，本院确认如下法律事实：原告杨f于2010年3月19日先后将创作中的 ...

，应驳回原告的诉讼请求。为证明其事实主张，被告提供了聊天记录、航空某司货物出运网上查询资料等证据材料。 两第三人共同述称：为了履行与案外人x公司 并提供虚假信息，致使货物迟延出运，给被告及客户造成损失，要求原告免除该票货物运费作为损失赔偿。2010年1月28日，第三人为取得本案所涉业务的出口退税单据向 ...

的真实性不予认可，因QQ聊天记录系原告自行下载、打印，对该证据来源的真实性、合法性无法做出有效判断，故本院不作为本案定案的证据。 本院认为：原、 ，致使原告签订合同的目的无法实现，继续履行合同已经失去意义，被告应承担根本违约的法律责任，鉴于合同终止履行已为既成事实，故本院对解除合同的结果予以确认。根据 ...

，被上诉人对其真实性有异议，故本院对该收据的真实性难以采信；证据材料2是网上聊天记录，都是打印件，本院对其真实性难以确认，故亦不予采信。 登记证书”为验收标准和方法，但我国相关法律并没有对可以获得著作权登记的软件的技术标准等作出规定，计算机软件著作权登记仅能作为权利人对计算机软件享有著作权的初步证明， ...

某与被告黎某共同承担责任没有任何法律依据，被告庞某不承担偿还本案债务的责任。 被告黎某、庞某共同提交的证据有：QQ聊天记录1份、电话录音光盘1份、出庭 。被告黎某、庞某提供的QQ聊天记录、电话录音光盘、出庭证人区某某的证言，因无其他证据佐证，不能形成证据链，不能作为认定案件事实的依据,属无效证据。 经 ...

被告抚养，原告不支付抚养费。2、QQ聊天记录共计十一张，据此证明原告有过错。 经庭审质证，对原告递交的证据1、证据4，被告无异议；对原告递交的 原告的月收入情况和本地的生活水平，本院酌定原告韩某某每月支付抚养费300元。我国法律规定，夫妻关系存续期间所得的工资、奖金、生产经营所得归夫妻共同所有。本案中 ...