除不能从事特殊工种(如饮食业)外,享受与正常人同等的工作权利,故不能适用职业病补偿的有关规定;由于没有医院开具的病假证明和被单位辞退的有关证据,对 、原审法院判决正确,郑某某的上诉无理。原审法院以认定郑某某的请求不适用职业病的有关规定是正确的,因为卫生部制定的《病毒性肝炎防治方案》第一条“管理传染源” ...
//www.110.com/panli/panli_55035.html-
了解详情
除不能从事特殊工种(如饮食业)外,享受与正常人同等的工作权利,故不能适用职业病补偿的有关规定;由于没有医院开具的病假证明和被单位辞退的有关证据,对 、原审法院判决正确,李某某的上诉无理。原审法院以认定李某某的请求不适用职业病的有关规定是正确的,因为卫生部制定的《病毒性肝炎防治方案》第一条“管理传染源” ...
//www.110.com/panli/panli_55034.html-
了解详情
除不能从事特殊工种(如饮食业)外,享受与正常人同等的工作权利,故不能适用职业病补偿的有关规定;由于没有医院开具的病假证明和被单位辞退的有关证据,对其 条例》所规范的适用范围之内。另一方面,上诉人高某所患的肝炎并非工伤或职业病,其未能证明富丽达公司设有内部的医疗所、医院或有特约医院以及特约中西医,而且 ...
//www.110.com/panli/panli_55031.html-
了解详情
除不能从事特殊工种(如饮食业)外,享受与正常人同等的工作权利,故不能适用职业病补偿的有关规定;由于没有医院开具的病假证明和被单位辞退的有关证据,对 、原审法院判决正确,田某某的上诉无理。原审法院以认定田某某的请求不适用职业病的有关规定是正确的,因为卫生部制定的《病毒性肝炎防治方案》第一条“管理传染源” ...
//www.110.com/panli/panli_55030.html-
了解详情
除不能从事特殊工种(如饮食业)外,享受与正常人同等的工作权利,故不能适用职业病补偿的有关规定;由于没有医院开具的病假证明和被单位辞退的有关证据,对其 条例》所规范的适用范围之内。另一方面,上诉人李某所患的肝炎并非工伤或职业病,其未能证明富丽达公司设有内部的医疗所、医院或有特约医院以及特约中西医,而且 ...
//www.110.com/panli/panli_55028.html-
了解详情
除不能从事特殊工种(如饮食业)外,享受与正常人同等的工作权利,故不能适用职业病补偿的有关规定;由于没有医院开具的病假证明和被单位辞退的有关证据,对 、原审法院判决正确,李某某的上诉无理。原审法院以认定李某某的请求不适用职业病的有关规定是正确的,因为卫生部制定的《病毒性肝炎防治方案》第一条“管理传染源” ...
//www.110.com/panli/panli_55027.html-
了解详情
除不能从事特殊工种(如饮食业)外,享受与正常人同等的工作权利,故不能适用职业病补偿的有关规定;由于没有医院开具的病假证明和被单位辞退的有关证据,对 、原审法院判决正确,李某某的上诉无理。原审法院以认定李某某的请求不适用职业病的有关规定是正确的,因为卫生部制定的《病毒性肝炎防治方案》第一条“管理传染源” ...
//www.110.com/panli/panli_55026.html-
了解详情
除不能从事特殊工种(如饮食业)外,享受与正常人同等的工作权利,故不能适用职业病补偿的有关规定;由于没有医院开具的病假证明和被单位辞退的有关证据,对 、原审法院判决正确,李某某的上诉无理。原审法院以认定李某某的请求不适用职业病的有关规定是正确的,因为卫生部制定的《病毒性肝炎防治方案》第一条“管理传染源” ...
//www.110.com/panli/panli_55022.html-
了解详情
除不能从事特殊工种(如饮食业)外,享受与正常人同等的工作权利,故不能适用职业病补偿的有关规定;由于没有医院开具的病假证明和被单位辞退的有关证据,对 、原审法院判决正确,段某某的上诉无理。原审法院以认定段某某的请求不适用职业病的有关规定是正确的,因为卫生部制定的《病毒性肝炎防治方案》第一条“管理传染源” ...
//www.110.com/panli/panli_55021.html-
了解详情
患者除不能从事特殊工种(如饮食业)外,享受与正常人同等的工作权利,故不能适用职业病补偿的有关规定;由于没有医院开具的病假证明和被单位辞退的有关证据,对其 》所规范的适用范围之内。另一方面,上诉人罗某甲所患的肝炎并非工伤或职业病,其未能证明富丽达公司设有内部的医疗所、医院或有特约医院以及特约中西医,而且 ...
//www.110.com/panli/panli_55019.html-
了解详情